本文转自:36氪随着2021年中国人口增长出现了触顶的趋势|电动牙刷,烧出一条上市路( 二 )


据AI财经社报道 , 一个包含牙刷、刷头和充电线的电动牙刷标准套装 , 成本在五六十元 。 市面上售价三四百元和千元级别的电动牙刷 , 生产成本上也仅仅相差四五十元 。
以上两个因素对于素士和Usmile两家企业从0到1的崛起都至关重要 , 能够踩中电动牙刷风口对于两个创始人来讲都堪称幸运 。
本文转自:36氪随着2021年中国人口增长出现了触顶的趋势|电动牙刷,烧出一条上市路
文章图片
对于荣耀产品经理背景的素士创始人孟凡迪来说 , 其此前的创业项目体脂称未能PK过大公司以失败告终 , 进入电动牙刷赛道才获得小米的支持 。
对于有宝洁背景的Usmile创始人陈建群来说 , 在公司成立早期实际上面临着很大的考验 , 其自称也面临着“弹尽粮绝”的压力 。
熊猫资本曾在一篇文章中指出 , 大公司规模化管理的思维和经验 , 使宝洁人更擅长从10到100 。 陈建群之所以能够完成从0到1的积累 , 与电动牙刷赛道的高增速、高毛利率和彼时较为宽松的竞争格局都有密切关系 。
在此背景下 , 素士和Usmile两家企业最终都成功实现了从0到1的突破 , 并在机构一轮轮的融资支持下补足了产品、渠道和供应链等多项能力 , 赢得了和巨头企业PK的入场券 。
02中间地带有多大?
素士和Usmile的定位则位于戴森、飞利浦等外资品牌和飞科和超人等国产品牌的中间地带 。
个护家电市场之所以被创业者看好 , 增速较快 , 有成长潜力是很重要的原因 。
公开数据显示 , 目前国内个护小家电市场的渗透率依然较低 , 当前我国保有量为千人135.6台 , 远低于美国2019年的481.2台 , 有着较大的成长空间 。
另一方面 , 个护家电并不是一个垄断通吃、挤压新进入者空间的市场 。 相反仍不断有许多新兴小家电品牌前赴后继 。
某券商家电首席分析师告诉巨潮 , 个护家电市场的特点是具备较强的个性化 , 其购买决策是由个人做出的 , 而不像空调、冰箱等大家电由家庭决策 。
这样的好处是行业不易形成垄断 , 新玩家总有一定的机会 , 坏处则是很难把规模做大 , 和资本的预期并不相符 。
本文转自:36氪随着2021年中国人口增长出现了触顶的趋势|电动牙刷,烧出一条上市路
文章图片
在产品的设计上 , 两家企业都具有个性化的特色 。
Usmile产品经理曾对媒体表示 , 飞利浦和欧乐B的设计完全是欧美功能性小家电的风格 , 颜色大多是白蓝绿 , 对于中国消费者来说缺少情感触达 。 因此从第一款产品开始 , Usmile就有意识地去做差异化的设计 。
同样的 , 素士的产品也是个性化较强 , 其色彩饱和度较高 , 相对的也更偏女性化一些 。 远翼投资创始合伙人杨俊指出 , 女性是中国家庭日常消费的意见领袖 , 不但电动牙刷、电吹风、洗牙器等温情品类由女性来主导消费决策 , 连素士男性剃须刀一半的销量都是由女性买来送伴侣或长辈的 。
个性化成为了个护小家电领域创业公司们普遍的差异化的选择 , 这是其早期重要的生存之道 。
但硬币的另一面 , 则是对于新手友好导致赛道过于拥挤 。 甚至就连小米生态链当中 , 都有贝医生、须眉科技、映趣等多个素士的竞争对手 。
据悉 , 目前国内美容个护小家电逐渐演化为多个主力阵营:
一是以戴森、飞利浦、博朗为代表的外资品牌;
二是如海尔、九阳等传统家电品牌孵化或入股的个护新品牌如LINGLEE、直白;
三是个护小家电赛道上的传统国内品牌 , 如飞科和超人等;
四是以素士、Usmile为代表新锐初创品牌 。
素士和Usmile的定位 , 与戴森、飞利浦等外资品牌和飞科和超人等国产品牌形成差异化 , 即以中端产品为主 , 整体定位低于外资品牌 , 但高于国内传统品牌 。