短视频|长短视频版权之争：媒体报道只用单方说法立得住吗？( 二 ) 抖音|微博

而公开信息显示，作为腾讯互联网法律研究中心专家委员会委员，丛立先曾多次出席参加腾讯游戏、微信品牌、版权等主题活动，并接受其委托的科研项目。
这里并不是要质疑丛院长的学术操守，但学者的权威来自于其专业性和中立性。媒体采访学界专家，主要是为了借助专家在学术上的权威与中立，增强报道的可信度。当专家和企业有了合作，媒体应加强甄别，专家也需自觉避嫌。
很遗憾，本该是业界标杆的权威媒体，却在新闻报道基础规范上犯了不该有的低级错误。
各家平台的纷争仍在继续，而版权过度保护的弊端已经开始浮现。
北京冬奥会是新冠肺炎疫情发生以来首次如期举办的全球综合性体育盛会。举办奥运会，代表了国家实力，是中国对外展示国家形象和文化的绝佳平台。
然而不同于往届奥运会比赛精彩集锦视频广泛传播、全民热议的景象，本届奥运会即使热度极高，也一再在微博、抖音热榜霸榜，却仍有大量网友吐槽观看和宣传冬奥会，存在诸多不便。谷爱凌夺金，服务器一度被热情网友挤爆，但相关内容被限制在文字、图片，没有比赛视频，观赏性和传播性大打折扣。在抖音、微博等平台上，大量网友对看不到冬奥相关内容表示不解。有网友看完比赛后，难掩激动，但发现在微博和抖音上自发宣传比赛、抒发感受的内容都发送失败，后来才发现是版权原因。
更残酷的是，即使是参加冬奥会的选手，都不能在自己的微博、抖音等账号上分享比赛相关视频。也难怪有网友吐槽， “国家如此重视、投入如此多资源的一项盛事，就因为几家平台的商业利益，传播范围和影响力都大受限制。 ”
此前微博、抖音都发表公告，称如果未经权利人授权发布奥运视频，将会对有关内容进行删除，严重违规者会遭禁言等处罚。
【短视频|长短视频版权之争：媒体报道只用单方说法立得住吗？】谁都知道用户自发生产、传播的短视频UGC内容，在内容亲和力和传播度上有天然的优势，对冬奥会的传播、冰雪运动的宣传普及，会产生巨大助力。而当版权保护发展到不惜损伤广大用户的观赛体验、限制冬奥会的广泛传播为代价，让人不得不怀疑，这样的过度保护是否合理。