真相为何被打上问号?

真相为何被打上问号?】本文转自:上海法治报
真相为何被打上问号?
文章图片
网络传播的便捷 , 极大地影响了我们的生活 。 短视频的风生水起 , 让很多人沉迷其中 , 难以自拔 。 方方面面的渗透 , 产生了各种各样的信息茧房 。 为了博取流量 , 很多网络从业者无所不用其极 , 至于何为传媒、何为真相 , 在流量的裹挟中 , 似乎都已经不再重要 。
在很多事件、案件中 , 其真相的调查 , 需要在专业和法治的轨道上运行 。 发掘真相 , 需要时间;判断结论 , 需要证据 。 面对各种疑问 , 证据才有说服力 , 信任更为专业的机构和人士 , 才能让理性回归 , 让真相呈现 。 毕竟在整个事件的过程中 , 这些人掌握了第一手资料 , 最了解实情 。
然而 , 在很多事件还在调查行进过程中 , 诸多谣言制造者、带偏节奏的自媒体为了博取流量 , 在没有任何证据的情况下 , 围绕所谓的“热点”发布各种似是而非的信息 , 围观者在泥沙俱下的信息面前完全不知所措 , 导致信息环境充斥着“谣言、误传、阴谋论、带节奏、病毒营销” , 更有杜撰虚假事实、制作虚假场景、炮制虚假录音、拼接监控视频、假冒事件当事人等现象 , 事件的真相反而被轻而易举地打上了问号 。
信息迷障是数字化时代的必然产物 , 数字化时代并没有加速“真相”的互联互通 。 在信息的洪流中 , 有时我们选择看什么、听什么也就是在选择支持什么 , 因此 , 这就需要专业的媒体挺身而出 , 这就需要在判断事实的时候多一些逻辑思维能力 。 只有如此 , “谣言才能至于智者” 。 金勇