Ubuntu|顶级调校｜希捷酷玩530 SSD 1TB的双平台测试( 二 ) Linux|操作系统

如果纵向比较，酷玩 530虽然依旧是PCIe Gen4×4接口规格，支持NVMe 1.4协议，但它比起相同规划的上一代酷玩 520的5000MB/s的标称速度有了巨大的提升；如果跟第一代的PCIe 3.0的酷玩510相比，其速度上则有2.12倍的超越；而比起1系列的SATA产品，更是有十多倍的速度超越。希捷拿出酷玩 530 ，正是瞄准对性能敏感的游戏玩家和创作类用户，实际应用中，游戏玩家需要满足游戏加速的长时间、高频度使用，像主播更是有录制、推流等更高负荷的存储需求；而对内容创作者来说，大容量的高速读写也是常事儿，所以酷玩 530这样高性能的PCIe 4.0产品是有大量应用场景支持的。
一如希捷的习惯，酷玩530同样也公布了产品寿命，它支持180万小时的MTBF（平均无故障工作时间），这其实是SSD的整体寿命指标，这样的参数算是PCIe 4.0产品中的较高水准；另外，酷玩530提供了最高5100的TBW ，这其实是针对4TB版本的， 1TB版本的TBW为1275 。这个参数是衡量闪存颗粒寿命的，这个数值跟厂商提供的质保时间其实是结合在一起的，以1TB的酷玩530为例， 5年有限质保和1275TBW任一项到期，则意味着SSD出保。由此也可算出DWPD（每日整盘写入次数）为0.7 ，意为5年内每天写满全盘容量的70% ，才会超出质保条件。另外，酷玩530的用户还可享受一次希捷官方提供的原厂数据救援服务（三年内），以往这是企业级用户才能享受的待遇。

虽然我入手的标准版本并没有附属散热片，实际上希捷酷玩530也有带有轻薄的散热器的版本。可以看到，散热器为SSD上下两面均提供了硅脂层，而且表面也采用了阳极氧化工艺，表面形成额外微孔，起到一定增大散热面积的作用。这样的散热器实际上是为了空间较大的游戏本、创作本所准备的，毕竟笔记本中不能像台式电脑一样安装主板散热装甲。另外散热器的尺寸，还能装入PS5游戏主机之中。
三大主件均采用一线配置

从设计上来看，酷玩530采用了M.2 2280的尺寸规格，虽然官网上标明双面设计，但1TB版本明显不需要加入这么多闪存颗粒，单面设计足以满足使用。文首我们已经提及该硬盘的主控为群联的E18（该主控我们已经评测过多次，性能不再赘述），与普通版本不同，它通过了希捷验证，所以打上了希捷LOGO ， IC上的编号为STXZYO1049E0 。酷玩 530的缓存采用了一颗SK hynix的 1GB DRAM ，编号为H5AN8G6NCJ-RVKC ，规格为DDR4 ，这颗DRAM的在PCIe 4.0产品中应用非常广泛，适应性不错。闪存颗粒上我们可以看到IA7BG94AYA的FPGA编码，共4颗256GB的规格，共同组成了1TB容量。经查询，闪存颗粒为镁光原厂的176层3D TLC闪存（B47R NAND），镁光这款颗粒在自家英睿达P5 PLUS上应用，我们也曾进行过评测。

为主控专门设计的双平台测试

接下来是干货时间，其实酷玩 530的评测之前也有其他媒体已经放出，不过相信他们没有提过群联E18的一个重要特性——便是它在AMD和Intel平台下的极限表现其实是有一定差别的。这次时间充裕，所以我在两个平台上均完整跑了一次分，测试结果上其实还是有很多可说的。
两个平台我们尽量做到提供相同的测试条件，不过受限于内存， AMD平台并不支持DDR 5内存，所以区别也主要在这之上。

首先依旧是CrystalDiskMark ，在1GiB测试文件下，可以看到酷玩 530在AMD平台上的顺序读取时间达到7389MB/s ，甚至接近7400MB/s；但在Intel平台下，顺序读取时间仅有接近7000MB/s的成绩。写入时间上，两者的成绩较为接近。为了验证这样的问题，我连续跑了多次CrystalDiskMark ，得出的成绩都是较为接近的，这说明群联E18在AMD平台上的针对顺序读取速度的策略是比较激进的，具体原因我会向产业链上游厂商的工程技术人员询问，并持续关注。另外，可以看到Intel平台在4K随机写入是有一定优势的，接下来我会在AS SSD里就此问题展开。