Uber|拼多多和抖音,谁抄谁的作业( 二 )


通过无限接近提现门槛 , 引导用户长时间停留并浏览短视频 , 以此来增加用户使用时长 , 提升变现可能性 。 这种方式 , 与永远砍不到的“砍一刀”如出一辙 , 是拼多多擅长的玩法 。
在拼多多悄然提升短视频地位之时 , 抖音也低调推出了“抖音盒子”APP , 在华为商城描述为“抖音旗下潮流时尚电商平台” 。 作为直播带货的鼻祖 , 抖音试水电商已久 , 但抖音盒子上线 , 是电商业务更独立的标志 , 是抖音电商发展的重要一步 。
一个是想做短视频的电商平台 , 一个是想做电商的短视频平台 。 拼多多和抖音 , 开始了“双向奔赴” , 只不过短视频和电商都已经是红海 , 这场双向奔赴的结果可能是二者在独木桥相逢 , 并不浪漫 , 而是激烈的竞争 。
“做别人业务”背后的焦虑
拼多多和抖音分别是电商和短视频领域的巨头之一 , 为何都看着对方碗里的更香?发力他人优势业务的背后 , 是对业务成长性的焦虑 。
先说拼多多 , 它的焦虑不难理解 。 电商平台本质上缺少流量 , 长期依靠在大流量池打广告引流 。 微信的“九宫格”曾经是腾讯投资时与被投企业谈判的重要筹码 , 现在抖音上同样充满了拼多多、得物、淘宝等的广告植入 。 在用户增速放缓、平台间竞争加剧之时 , 电商平台获客成本动辄百元起 , 2021年阿里的获客成本甚至超过400元 。
拼多多初期靠低价获客 , 用户数量增长快 , 却牺牲了忠诚度 , 基本实现了“谁家便宜买谁家 , 即买即走” 。 所以 , 和其他电商平台一样 , 拼多多在抖音等流量平台做了各种植入 , 其中不乏“拼多多特色” , 靠低价博眼球的广告 , 比如9.9元的五菱宏光、1元的苹果手机等等 。
但依赖别的平台 , 缺少用户粘性和“自来水” , 获客成本居高不下 , 被断流的风险也始终存在 。 因此 , 各大电商平台都在想办法提高自身引流能力以及用户留存率 , 最常见的方式 , 就是模仿流量池的核心业务 , 比如打造自己的“抖音” 。
淘宝的“点淘” , 拼多多的“多多视频” , 本质上都是电商平台想提高用户粘性的尝试 。
抖音是近些年成长最快的APP之一 , 移动数据和分析公司App Annie近日发布的《2022年移动状态报告》显示 , 中国用户平均每天使用手机3.3小时 , 而极光发布的《2021年Q4移动互联网行业数据报告》中提到:“2018年至2021年手机网民每天观看短视频的时长占比从10.8%攀升到32.3% , 短视频霸主字节跳动成功占领最多的用户时长 , 超越腾讯问鼎冠军 。 ”
手握大把流量 , 抖音一定不会甘心于只靠广告业务和直播抽佣赚钱 , 更何况 , 抖音在中国的流量增长也已经放缓 , 想要继续增长 , 就不能再盯着数量 , 而要考虑流量的“质量” 。
“前辈”腾讯靠的是游戏这个现金奶牛业务 , 开发游戏投入高、周期长 , 并且国内的游戏宣发渠道几乎被腾讯掌控 , 能彻底绕开腾讯的米哈游凤毛麟角 , 抖音很难复制腾讯在游戏方面的成功 。 再考虑到短视频和电商的天然联系 , 打造电商平台 , 就成为抖音进行流量变现的最佳选择之一 。
为了保持增长 , 巨头们必须不断寻找第二曲线 , 最终免不了要剑指对方腹地 。
模仿未必指向成功
通过模仿成功者的业务 , 可能是成功的途径之一 。 然而 , 商业的发展从来没有这么简单 , 单纯模仿成功者 , 很可能因为只学到皮毛而未触及核心业务 , 走向失败 , 不然也不会有腾讯数次尝试进入电商行业未果 。
陆玖财经实测多多视频两个小时后 , 主观感受是 , 非广告视频中色情擦边球的内容占比较高, 并且相对来说缺乏内涵 , 也没有创新 。 从网上各种“多多视频搬运/混剪攻略”也能感受到 , 其上的内容大多并非原创 , 更别提深度 。