马尔凯：科学家与社会学家的那点事科学的社会学与社会学的科学

文章图片
科学的社会学与社会学的科学
作者：殷秦英汉双语翻译：丁未
科学为什么要定义，概因迷信与幻想，乃至伪科学有时都要来冒充科学。尤其在实践领域，借科学名义，行迷信之实，或者也屡见不鲜。所以有较真者便要重新探寻其定义的精确处。再有就是，哲学，它作为科学的思想领域，其正当性处于什么位置，甚至社会学作为促进社会认知与发展的一门科学的学科，它的正当处在于什么位置上，也是可计较的。 “科学社会学” ，强调社会学之“科学” ，就是要区分它与“不科学”的社会学，与不是社会学的社会学，或者于社会无益的社会学之间的区别。这个概念，与迈克尔.马尔凯的“科学的社会学”不同， “科学的社会学” ，即sociologyofscience,是关于科学作为一种社会学的研究对象而论的。 “科学的社会学”毋宁说是科学在社会中的实践应用与对社会发展的功能的研究，毋宁说这是科学与社会发展之间的关系研究。

文章图片
Whyshouldthesciencetobedefined?Probablybecausethesuperstitionandimagination,eventhepseudosciencesometimesallofthemintendtosimulatethescience.Especiallyinthepracticerealm,maybealwaysseetheirbehaviorofimplementingfetishisticly,inthenameofscience.Sosomebodywhoisseriousabouttheauthenticityanddisguiseisthentore-exploretheaccuratenessofthedefining.Moreover,thephilosophy,asarealmofscientificideology,whereitslegitimacyis,eventhesociologyasascientificdisciplineoffosterthesociety’sdevelopmentandcognition,whereitsproperpositionis,alsocanbeweighedwithaseriousmeasurement.“thescientificsociology”,putemphasisonthescientificdegreeofthesociology,namelytodistinguishbetweenitselfandnon-scientificsociology,thesociologyofnon-sociology,orthesociologyofwhichisunbeneficialtothesociety.Thisconcept,isdifferentfromtheMichael·Mulkay’sSociologyofScience,whichconcernswhatthescienceasanobjectiveofthesociologyresearch.Thesociologyofscience,ratherreferstowhichthepracticeandapplyingofscienceinthesocietyandtheresearchonfunctionofdevelopmentofsociety,rather,itistoresearchrelationshipbetweenthescienceandsocialdevelopment.
关于科学的社会学研究，也包括了科学哲学。正式以社会学的名义来研究科学的社会学家，马尔凯或许属于第一个。这位在当今社会学领域炙手可热的重要学者在《科学社会学：一种社会学的朝圣》（1991年）中阐述了科学家如何建构其社会世界的具体工程。这个书名不言而喻，是科学的实践性问题使得科学不得不将其自身的社会学视为一种神圣领域之表达。在马尔凯之前，据有限的资料表明，有贝尔纳的《科学的社会功能》（1952），墨顿于1938年发表的《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》， 1942年发表的《论科学与民主》，以及1957年发表的《科学发现的优先权》.墨顿关于科学的注解，被视为科学社会学作为一门学科开始发展起来的一个标志。但是，墨顿主要关注的是科学的规范应用，以及科学作为有利社会发展的事物，不应当视为科学家成名立万的工具而受到阻碍，而应首先视为对社会发展有益的工具而得到社会重视。这种为科学发明扫除实践与普及性障碍的论说，其充分的社会学性质已然不言而喻。

文章图片
Tothesociologicalresearchofscience,italsoincludesthephilosophyofscience.Mulkaymaybewasthefirstsociologistwhoresearchedscienceinthenameofsociology,thisimportantandpopularscholarintherealmofcontemporarysociologyexpoundedinhisbookSociologyofScience:apilgrimagetothesociology(1991)theprojectdetailsofhowscientistsconstructtheirsocialworld.Thisnameofthebook,isnodoubtfullyconcernedwithanexpressionwhichthesciencehastotakethesociologyasasacredareaforaproblemofitspractice.BeforeMulkay,accordingtothelimitdata,therewerebookslikeBernard’sTheSocialFunctionofScience(1952),Merton’sScience,Technology,andSocietyofEnglandinthe17thCenturythatwaspublishedin1938,andArgumentonScienceandDemocracypublishedin1942,andthethePriorityoftheScientificDiscoverythatpublishedin1957.Merton’snotesforscience,wastakenasastartingdevelopmentsignofthesociologyofthescienceasadiscipline.ButwhatMertoncaredforpredominantly,waswhatthenormativeapplyingofthescience,andwhatthescienceasabeneficialthingstothesociety’sdevelopment,shouldn’tbehinderedbytakingitastoolofgainingreputationforscientist,buttobepaidattentiontofirstlyasatoolofbenefitingtothesociety.Thisdiscourseforthesciencewastosweepawaytheobstacleonthewaytoitspracticeandpopularization,isnodoubtfullyreflectedenoughofitsnatureofsociology.