【【【时隔七年 , 两款同门拍照旗舰“历史性会面”】】】
为了进行此次测试 , 我们三易生活所选择的机型是vivo Xshot以及vivo X70 Pro 。
为什么选择这两款机型 , 一方面由于Xshot是vivo X系列首款明确针对影像进行特化设计的“拍照旗舰” 。 而从这一点来看 , 其完全可以看作是后续vivo X30、X50 , 乃至如今X70系列的“精神始祖” 。
另一方面 , 从机型所采用的技术来看 , Xshot具备大光圈、6P镜头、光学防抖、IMX214主摄CMOS等 , 当时的诸多标杆性设计 , 同时在软件层面针对相机的启动、对焦速度 , 虚化和夜景算法等 , 也进行了大量针对性的设计 。
除此之外 , 从产品本身的市场定位来看 , 当年vivo XShot的上市价格为2998元起 , 考虑到购买力因素的修正 , 基本与目前3399元起的X70 Pro“对位”(甚至XShot其实可能还更贵一点) 。 这也正是我们没有选择价格更高的X70 Pro+作为对象的原因 , 毕竟市场定位差太远的话 , 对比的意义也就没有那么大了 。
【【【规格对比:摄像头更多更大 , 但也有不少继承点】】】
为了能让大家更直观地感受到新老两款机型的差异 , 我们三易生活根据从公开渠道收集到的信息 , 总结了如下vivo Xshot与vivo X70 Pro影像配置的对比表 。
很显然 , 与7年前的Xshot相比 , 如今X70 Pro最为明显的差异 , 在于后摄从一颗增加到了四颗 。 与此同时 , 四颗不同焦距后置摄像头的组合 , 也赋予了这款影像旗舰机型从超广角到长焦的变焦能力 , 而这是以往仅有单摄的老旗舰显然无法做到的 。 再加上如今在CMOS尺寸、感光设计、对焦能力上的大幅进步 , 从某种程度上来说 , 也让我们看到了如今的消费者对于全场景影像能力的需求之高 。
不过除了摄像头数量的增多外 , 审视Xshot与X70 Pro之间的影像设计差异不难发现 , 它们之间其他的区别 , 几乎都呈现出了一种有规律的升级 。
比如早在7年前 , Xshot就在同期的拍照手机中成为了最早强调“光学镜头素质”的产品之一 。 其配备了彼时少见的6P镜头 , 同时还有着放到现在看来也不算小的f1.8光圈 。 而7年后的X70 Pro , 同样也是当前业内少数特别重视光学素质、镜片 , 乃至镀膜工艺的拍照手机之一 。
又比如说 , 7年前光学防抖在拍照手机当中还并不多见 , 因此那时候具备光学防抖功能的Xshot , 已经可以算是同级产品中少见的“高配”机型了 。 而在7年后 , X70 Pro同样也继承了“前辈”对于防抖功能的重视 , vivo打磨了三代的微云台结构在如今的行业中也同样是非常少见、且效果极佳的设计 。
【【【实测:无论体验还是画质 , 7年间都发生了巨大变化】】】
说了这么多 , 让我们来看看实际的体验吧 。
首先从最基础的、相机软件本身的体验上来看 , 不得不说7年前的机型在影像功能上与现在的设备相比 , 差异还是相当微妙的 。
Xshot相机的界面和内置的拍摄模式
一方面 , 无论是APP内置的设置选项、功能图标的复杂程度上 , 7年前的机型都显得“简约”了很多 。 Xshot并没有那么多特别细化的拍照模式 , 同时能自定义的设置项目也非常少 。
X70 Pro相机的界面和内置的拍摄模式
但仔细观察Xshot“仅有”的拍照模式会发现 , 它们之中的很多其实又与现在手机里最主要的几个功能 , 有着明确的延续关系 , 比如HDR、夜景模式、背景虚化 , 以及文档模式 。 除此之外 , 虽然7年前的机型并不具备内置NPU , 但其依然拥有“自动场景”功能 , 可以自动识别拍摄场合 , 并进行一些相关优化 。
- 知识|喊了一年的「知识知识」,中短视频完成深造了吗?
- 世界第一|我国在“人工智能”已经领先!美为何时隔5天,才开始极力否认?
- 尼康|不只是加强版安卓,Magic UI 6.0野心比你想象得更大
- 三星Galaxy|安卓阵营最强骁龙8机皇!三星S22系列看点汇总:就差价格了
- 安卓|继“网贷”后,“短视频”正“掏空”国人?8.8亿人参与其中
- 丰田汽车|芯片短缺引发连锁反应 2022年的汽车“芯”还荒吗?
- Twitter|时隔2年,vivo NEX5终于来了,iQOO和X系列的性能和拍照结合
- 酷睿处理器|性能最强的十款安卓手机,小米12排名第七,第一名跑分高达102万
- 汽车|2022新春献词:面对那场下了一百万年的雨
- 拯救者|安卓性能天花板 拯救者Y90把SSD塞手机里:640G史无前例