名创优品在国外有吗,名创优品海外加盟 _生活百科

采访人员：宗旭编辑：梁潇。
前不久有媒体消息，名品即将IPO，计划募资10亿美元左右。上市时间和地点尚未确定。对于这个消息，明创品并没有隐瞒，而是大方地承认了。
然而，就在它准备上市的时候，名优产品与加盟商发生了冲突。
4月2日，名创品向一家加盟商发出告知函，指出其同时经营名创品和n4me门店，违反竞业限制协议，要求其限期停止违约行为，否则将受到停止分红的处罚。双方矛盾公之于众。
知情加盟商向《每日经济新闻》采访人员透露，除了名优产品，这份合同背后还有用人单位的意愿。
最近双方矛盾升级。采访人员获得的a《受理仲裁申请通知书》显示，广州仲裁委员会已于6月25日受理一起加盟商与名优产品特许经营合同纠纷的仲裁申请。
突然冒出来的竞业禁止条款
它始于去年12月。
2018年12月，名创品突然以公司准备上市为由，要求加盟商重新签订之前的合同。但重新签订的合同与原合同版本不同，增加了竞业限制协议。
据加盟商称，在重新签订合同之前，名创品并未告知其合同条款将会变更。但基于与名创品长期合作建立的信任，加盟商在签订合同时并未仔细审查合同。
“毕竟我们合作了这么多年，负责跟我们对接的工作人员我们也比较熟悉，所以就签了。”当方先生收到通知信时，他很困惑。“直到明创品发了告知函，我们才发现合同中有‘竞业禁止’条款。”
明创品在告知函中提到，根据协议第11.1条，乙方应承担竞业限制义务。但经调查发现，方先生在经营名创品的同时，还在经营nME门店，这一行为已经严重违约。他被要求在七天内纠正违规行为，否则他将停止向方先生支付股息，直到违规行为得到纠正。
作为合作多年的合作伙伴，名创优品的做法让加盟商感到上当受骗。"这一方面在以前的合同版本中没有涉及."说起这件事，另一位加盟商张先生也很生气。
更令他们不满的是，在去年12月重新签订的合同中，并没有明确规定加盟商不能经营某个品牌，只是提到“任何相同或相似的业务” 。至于什么是“相同或相似”，如何定义“相同或相似”，合同中没有明确的书面解释。在他们看来，如何解释“相同或相似”完全由名优产品决定。
“名品单方面提出NME和名品是竞争产品，但是NME四五成是服装，这个服装名品根本就没有做出来。我不承认NME和名优产品‘相同或相似’ 。”一些加盟商这样告诉采访人员。
不过，在接受采访人员《每日经济新闻》采访时，明创品表示：“这是不可能的，为什么要变更合同，变更后的合同和之前的合同有什么区别？在签署时，我们一定会明确表示，竞业限制协议也是为了保护商业数据和商业秘密。”
至于明创优品的业务与是否存在正面冲突，公司公关总监邓在接受《每日经济新闻》采访时指出了与明创优品的区别：一是业务范围不同，—— n4me侧重于家居，而明创优品更侧重于小商品零售的概念；二是产品定价不同，n4me平均单价高于名优产品。第三，门店位置不同。n4me店主要位于购物中心，名优产品多为商业街，有自己的辐射范围。
在接受《每日经济新闻》采访时，北京市支林律师事务所副主任赵占领表示，有必要有两个条例来保障
个条件：按照反垄断法的规定，企业具有市场支配地位且没有正当理由；或者按照电商法的规定，不是市场支配地位的企业也不能逼迫加盟商或合作伙伴二选一。
名创优品也方面表示：“零售行业签竞业禁止条款是很正常的，算是行业约定俗成的规矩。”
被停止分红的加盟商
但也有加盟商在加盟NME的时候就已在尝试规避未来可能遇到的麻烦。事实上，有的名创优品加盟商已在商场摸爬滚打十几年甚至数十年，深谙各种商业套路。
“当初与名创优品签约的时候，用的是自己的名字，但是和NME签约的时候，用的是别人的名字。”有加盟商向《每日经济新闻》采访人员这样说到，之所以不愿退出NME是因为前期在装修、租金方面投入太大，“名创优品一个店铺面积约在一百多个平方，而NME由于有服装等品类，最少要到两百平以上。
尽管在前期已经做了这样的规避工作，但该加盟商表示，没有实质证据，仅仅是因为“怀疑”，名创优品就把他的分红停了。据采访人员采访到的数位加盟商反映，仅仅因为“怀疑”就被名创优品停止分红的加盟商不止一家。其中有加盟商表示，自己并未从事NME的业务。
“停止分红也不告诉我们，我们主动去问，名创优品方面也没有工作人员帮我们解决这个问题，只是给了个电话让我们去联系公司法务。”韩女士表示，之前并没有像房先生那样收到告知函。
【名创优品在国外有吗,名创优品海外加盟】据韩女士介绍，她目前只经营一家名创优品门店，现在每个月要负担八、九万元的成本费用，包括房租、水电、人员工资等。商场租约即将到期，由于分红停止，已经无力续租。
另外一位加盟商宋女士遇到的情况更为糟心：“我现在手里有五家店，他们就这样停了分红，然后还没个说法。”
对于以上部分加盟商的说法，名创优品予以了否认:“沟通渠道也是畅通的，如果有问题，可以通过正常的渠道交涉、解决。”
然而加盟商却从名创优品的强硬态度中感受到了一丝“威胁”的意味。“他们拿这种条款要挟我们，觉得我们非得做名创优品，不做名创优品就没有其他项目可以做。”房先生说道。
据了解，在与名创优品的合作过程中，加盟商需要负担门店租金、员工工资以及品牌管理费，而无论是人员的聘用、货品的供应还是门店的管理等都是由名创优品负责。有加盟商认为，对于财务投资者，特别是缺乏管理能力的财务投资者来说，名创优品不失为一个优质的项目。
不过据宋女士介绍，从2017年开始到现在，旗下门店的业绩就处于下滑态势。由于业绩不好，她已经关了两家不赚钱的门店。韩女士旗下的门店也是这样的情况，尽管在该地区内经营状况比较好，但是相比以前业绩还是有所下滑。“一方面是进入市场同类竞品比较多，另一方面名创优品货品现在更新很慢。”
这种情况下，对有实力的加盟商来说，只要手里的店铺地理位置好，不做名创优品也可以选做其他项目——房地产中的“位置”法则同样适用于线下零售行业。
“生意好不好的关键不是品牌有多牛，而是在于店铺的地理位置，剩下的才是品牌和管理。品牌再厉害，地理位置不行，也没什么用。”房先生表示。
两家恩怨已久
分道扬镳，这是一个双方都不愿意看到的结局：对于名创优品来说，上市在即。对加盟商来说，名创优品发展到现在，虽然受大环境的影响，盈利能力有所降低，但如果旗下门店经营状况比较好，仍是一个盈利能力比较强的项目。更何况，做新项目又要重新投入资金、精力。
“谁会跟钱过不去，除非名创优品逼的太紧了。”据房先生透露，目前他与名创优品的纠纷已经解决，分红也恢复正常。
不过经过这次事件，双方多年合作建立的信任基石已经动摇，有加盟商开始萌生退意。“合同三年一签，到期之后，以他们这种合作方式，我们不再考虑合作，生意那么多，我不一定非得做名创优品。”韩女士说到。
而且就目前情况来看，名创优品要把这个决策贯彻到底。据知情的加盟商介绍，这份合同的背后，除了名创优品本有的意向外，还有资方的意志在里面。
去年十月份，名创优品宣布与腾讯和高瓴资本签署共计10亿元的战略投资协议，这也是名创优品自2013年创立以来第一次外部融资。据该加盟商介绍，签署战略协议之后腾讯及高瓴资本各占据一名董事席位。
强迫加盟商“二选一”的原因也很简单:为了市场份额。据该加盟商分析，不管加盟商如何否认，名创优品在一定程度上还是跟NME存在一定的竞争关系，双方至少有40%的产品类似，而且名创优品及NME的加盟商也多有重合，因此把控住加盟商的同时也就把控住了市场。
这件事虽然看起来是名创优品和加盟商之间的纠纷，但也牵连到另外一方—NME，而NME与名创优品之间的纠纷一年前就开始了。
2018年3月，名创优品发布新品牌NOME（以下简称名创优品NOME），主营生活家居产品。不过，名创优品NOME与早在2017年8月就已经开店的NME，无论是品牌logo还是品牌定位、产品品类、店铺装修，都极为相似。
双方创始人不仅在朋友圈隔空互掐，甚至还对簿公堂，不过审判结果尚未发布。目前，双方均未注册成功与“NOME”相关的商标，导致现在市面上同时存在两家风格类似的店铺，消费者也“傻傻分不清” 。
每日经济新闻