视频能够取代文章吗？正如部分音乐类型之间的人为

正如部分音乐类型之间的人为相互竞争及恶意攻击性竞争一般，自从国内抖音和国外TikTok在老百姓、大众范围内取得硕果之后，便有不少网友以视频之势打压文章之头，两者间潜藏的竞争关系并不仅限于平台和平台用户之间，更与不同的新媒体载体的量与度抗之。

文章图片
图片来自DarkGlowMediaLtd.图片版权属于原主
以“文头”提到的音乐类型竞争为例，近几年来， Vinahouse如新媒体强力预言般取代了“韩国Bounce”之势（2021初）、“韩国Bounce”又于Yiqing前些阶段接管了Hardstyle和“EDMHouse”的主营阵线（2019末）、更早地， Hardstyle在多数夜店成为主流也是延续了HeavyDubstep和RiddimDubstep的享乐及娱乐美名（2018蔓延）。

文章图片
图片来自DarkGlowMediaLtd.图片版权属于原主
当然更早几年的例子我们也不难说得出口，除了2020年Yiqing最严重时导致的夜店不开门现象，否则我们看到的夜店主流舞曲流派的更新换代（几乎）是一年一波，暂未继续扩展的2018年之前的更新也基本符合一年一版本的进度。

文章图片
图片来自XINGKONG3DArts图片版权属于原主

文章图片
图片来自Marshmello/DotCom签约的艺人管理公司图片版权属于原主
那么事实当真如此吗？视频能够取代文章吗？对我们来说，我们并不认为这种情况下“新事故必将取代旧事物” ，它所能实现的目标和目的，便是将部分曾经将更多时间花在看文章时的网友， “拨”为将自己的更多时间投入在短视频或长视频的“视频类社交”新媒体内容上。

文章图片
图片来自Marshmello/DotCom签约的艺人管理公司图片版权属于原主
“转码”成大白话来说，即：视频类社交媒体、社交类视频媒体的主流化并不能够替代或者取代自媒体（个人）或者新媒体（公司）的产出内容，只是能够从中夺走一定的活跃用户。就像Vinahouse在舞池中有征兆地取代了Bounce ，但不代表Bounce就完全没有了听众。

文章图片
图片来自Marshmello/DotCom签约的艺人管理公司（的炒作）图片版权属于原主
“小孩子才做选择题，成年人可以选择都要” ，没错，最为万无一失的方式，也就是《电子音乐资讯》选择的方式，便是即保留文章创作输出，又在视频平台“插一脚” 。不过我们的“插一脚”并不基于短视频形式，而是将每周的文章做成汇总式视频，于今年年初推出了《电子音乐资讯WeeklyChannel》项目。

文章图片

文章图片
图片来自微信公众平台截图|电子音乐资讯官网截图图片版权属于原主
继续围绕着本文开头即文中（正文）多次提及的例子便是：如果你在2017年的HeavyDubstep、RiddimDubstep夜店笼罩阶段、2018年的Hardstyle和“其它HarderStyles/Hard”夜店笼罩阶段、2019年的伪韩流Bounce引进阶段及2021年的Vinahouse阶段均有建树，便也不必非得在这之中舍弃些什么以“计较”舍、得。