steam|电商让中国百姓更富有了吗？ it芯片

文章图片

【steam|电商让中国百姓更富有了吗？】记得多年前，网上就有这样的说法：那就是电商搞垮了实体经济。当时本小编没有弄清楚这番话的逻辑是什么，直到最近几年，才弄清楚这种说法的论调：
那就是因为电商的关系，导致很多地区的热钱出现外流的情况：比如以前， A县普工小白，在工厂打工赚钱后，购买日常用品，也都会在A县的商店、超市消费。而商店、超市赚到钱，会给商店、超市的职工发工资。就这样，货币始终在本地循环带动经济发展。

电商的出现，导致了这样的局面：那就是大城市的发展出现了杠杆化：比如本小编最近这么多年在网上购买的东西，大多产自广东或者浙江。这就意味着：本地的热钱通过电商，被广东、浙江的商家赚走。而这笔热钱，也开始建设广东和浙江。这无疑更加强化了长三角、珠三角的建设进程。可以说，让这两个地区的发展，增加了一个强大的杠杆。
而对于广大其他地区来说，热钱出逃意味着萧条——比如很多小店铺的产品，因为电商的冲击，无法销售出去。而店铺不赚钱，也导致店铺老板不得不另谋出路。同时店员也会因为店铺不景气而失业。最终好多人为了生计，只好涌入珠三角、长三角打工。这样的循环往复，小地方的经济也就会和大城市的繁荣呈反比例。
因此才有这样的论调：那就是电商没有让中国百姓更富有。但小编觉得，这种理解是不对的。

其实电商的存在，是科技发展的必然，同时也是科技发展基础上，社会发展的必然。
首先不可否认一点：那就是在电商平台购买的东西，主体来说要比实体店便宜太多。比如上个月本小编在本地实体店购买卫浴产品，经过比对，赫然发现：实体店的产品要比网上的产品，便宜一大半。换句话说，在实体店购买一件商品的钱，可能够在网店买两个还省钱。
消费者奉行用脚投票，网上的东西便宜，自然导致大家选择网购。这是无可厚非的，不能因为为了照顾实体店主的一己之私，就损害消费者的利益。
当然，说到这可能会有人说：实体店的消亡，导致了很多岗位的消失。但其实，这个说法是弱者说辞。
原因很简单：社会的进步，肯定要淘汰很多过时的行业，同时，也会让很多行业成为新兴的行业。就像马车车夫的行业消失了，但是出租车司机这个行业诞生了。

同样道理，虽然实体店受到影响，实体店的柜姐可能失业了，但是，电商带货人员还是十分稀缺的。
而且，事实上，随着新媒体的兴起，几乎所有的新媒体平台都具备电商带货功能。电商普及意味着几乎每个人，都可以成为无货源网店的店主，这其实也是一个造富的通道——当然前提是需要你有那个工作、运营能力。
所有综合来说：电商的产生，确实让老百姓变得更富有了。同时，也让一部分能力不足的人感受到了危机。