运营商|如今的手机市场,对于小公司来说还有机会吗( 二 )


然而Fairphone偏偏就是在这一点上 , 也掉了链子 。 2023年2月 , 也就是在Fairphone 4发布整整16个月后 , 这款机型的第一个大版本系统更新才姗姗来迟 。 而且它还不是最新的、就连国内厂商都已基本普及了的Android 13 , 而是上一代的Android 12 。

不仅如此 , 根据部分国家及地区用户的说法 , Fairphone方面甚至还没能“搞定”一些运营商的适配 。 这就使得处于这些运营商网络下的Fairphone 4 , 目前实际上还收不到基于Android 12的系统更新 。 而且根据一位自称是该公司员工的人的解释 , 这是因为运营商适配而导致的系统更新延迟问题“不会以小时/天来计算 , 而可能会持续数周或数月” 。
老实说 , 即便我们三易生活再怎么孤陋寡闻 , 以前也从未听说过因为“搞不定运营商兼容性” , 而不得不严重推迟系统更新的例子 。 从这一点来看 , Fairphone很可能同时面临着技术能力的不足 , 和维护团队人手严重短缺的问题 。 更进一步来说 , 这甚至让我们怀疑 , 其产品的高价策略所带来的高利润率 , 到底是否被用在了这个品牌的正常运营上?
跟不上竞争的小厂 , “堕落”几乎成了唯一的选择
当然 , 有的朋友可能会说 , 就算Fairphone再怎么拉胯 , 毕竟也只是个例 。 然而纵观整个市场就会发现 , 定价高到离谱、硬件配置落后、市场定位奇葩、交付时间一拖再拖 , 说好的长期系统更新维护不能落实这几点 , 几乎已经成为当前诸多小众手机厂商的“共性” 。

无论是以“公平、环保”为卖点的Fairphone , 以加密和反监视为卖点的“Web3手机Saga” , 还是几年前曾掀起过一阵关注的“区块链手机” , 它们基本都符合这些特征 , 也往往会让消费者要么花了大价钱却用得很难受 , 要么甚至是“钱货两空” 。

为什么不提国内的小众品牌?这真有讲的必要吗
毕竟 , 正如我们在本文开头就讲到的那样 。 当整个手机行业已经不再着眼于“性价比” , 而是演变为一线大厂靠砸钱、堆研发才能实现的底层创新、自研体系之间的竞争时 , 小厂商实际上就连“陪跑”的资格都已经没有了 。 在这样的背景下 , 还能做出手机的小众品牌 , 要么就真的是着眼于极其有限、大厂不屑于理会的那一部分用户群体 , 要么自然也就只能靠“坑蒙拐骗”来过日子了 。
【本文图片来自网络】