|“芯片战”有三个变量，秦刚致电荷兰，新学者称芯片存亡不在中美

文章图片

文章图片

美日荷三国针对中国芯片产业展开围堵，可见“芯片战”已经避无可避，而这背后还存在三大变量，中方如何把握？
综合有关报道，中国外交部长秦刚给荷兰副首相兼外交大臣胡克斯特拉打了一个电话。日前，有大量消息表明荷兰已经和美日两国达成协议，要在先进芯片生产设备上对华实施禁令。

美国要针对中国的半导体芯片产业，要打“芯片战” ，是不争的事实，去年美国拜登政府还通过了“芯片法案”针对中国，日本也是积极跟随美国。但荷兰不同，事实上此前无论是荷兰首相吕特，还是荷兰最著名的光刻机生产企业阿斯麦（ASML），都不赞成对华禁售光刻机，阿斯麦首席执行官温宁克甚至还为此驳斥过美国打压中国芯片产业的意图。
美国要打压中国芯片产业，没有荷兰的配合是做不到的。究其所有，在于“芯片战”存在三个变量。
第一是中国技术突破的速度，中国近年半导体产业发展迅猛，已经引起了美国的担忧。芯片产业属于朝阳产业，具有很大的市场潜力，加上整体技术含量非常高，所以当代芯片产业集合了很多国家的技术，比如韩国或者其他地区从事代工，日本则在半导体材料上占据不小优势，还有中国的原材料及封装测试等等。所以严格来讲，目前还没有哪个国家能够完全实现芯片自给自足。
但中国就是个例外，中国具有很强的生产力，同时也是世界上最大的芯片消费市场，加上中国的经济实力和科研能力也很强，所以中国是有可能做到这一点的，关键就在于中国的技术突破速度。
第二则是美国芯片产业当下的处境。根据有关数据，美国芯片产业巨头英特尔当下正陷入严重的亏损，去年创下了20年来的最差业绩，营收同比下滑16% ，净利润同比下滑65% 。而且根据行业预测，英特尔今年第一季度营收可能还要下滑超过40% 。英特尔遭遇如此困境，除了因为市场原因以外，不能排除还有美国出台“芯片法案”针对中国的因素。中国是世界第一大芯片消费国，美国针对中国，自身不可能不受影响。日前也已经有美媒和美专家认为美国不应该遏制中国，否则反而会给自己带来更大的损失。
【|“芯片战”有三个变量，秦刚致电荷兰，新学者称芯片存亡不在中美】
而第三大变量，就在荷兰阿斯麦，因为阿斯麦在全球光刻机领域具有极高的话语权，只要有其生产的高端光刻机，以中国的发展能力，实现芯片自给自足速度就能进一步加快。
原本就如我们刚才所提到的，过去阿斯麦在对华态度上，其实并没有美日那么强的敌意。但是现在荷兰也加入了美日针对中国芯片产业，这很大可能是美国在背后对荷兰方面施压导致的。
在这一背景下，秦刚外长选择致电荷兰外相胡克斯特拉。不过值得注意的是，秦刚外长并没有苦口婆心劝诫或者警告荷方，而是以非常友善的姿态阐明了中方立场。比如表示中方期待同荷兰携手努力，加强各层级交往，还突出“开放务实”是中荷关系最大特色，并强调，中国正在加快推进高质量发展和高水平对外开放，这将为中荷合作带来更大机遇。中方愿意和荷兰一起，共同维护国际产业链供应链稳定，维护开放而非分裂、有序而非混乱的国际贸易环境。