Java|长短之争不再停留纸面,「算法中立」亦非挡箭牌( 三 )



2021年6月起 , 腾讯因抖音存在影视剧《斗罗大陆》《扫黑风暴》侵权视频 , 两次起诉抖音 , 并在《扫黑风暴》一案中向其索赔1亿元 , 至此 , 腾讯过去大半年来起诉抖音的标的总额已超过29.43亿元 。
几乎同期 , 优酷因《玉楼春》侵权视频状告B站 , 青岛市中级人民法院作出禁令 , 责令B站立即删除、过滤和拦截用户上传的侵权内容 。 9月 , 北京知识产权法院对快手侵权《大明风华》一案作出二审判决 , 判罚快手赔偿优酷共计29万元 。
而在法律专业领域 , 也有更多专业意见出现 , 知识产权领域近年来在侵权赔偿标准上也正在全面引入“惩罚性赔偿” , 从《商标法》《专利法》《著作权法》到《民法典》 , 在修订和颁布之后都增加了惩罚性赔偿的条款 , 这意味着国家和法院对于知识产权侵权的总趋势是显著提高侵权成本 , 判赔金额越来越高 , 就会倒逼平台去获得授权 。
之前通过侵权获利屡禁不止 , 其实部分原因也在于损害赔偿的金额太低 , 美国版权界当年采取的就是类似思路 , 版权人通过大规模诉讼来表明态度 , 如果互联网企业总是因侵权产生赔款 , 就会逐渐倾向于正常授权模式 。
值得一提的是 , 行业协会也在引导市场主体自律 。 2021年12月15日 , 中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则》(2021) , 其中第二十一条要求 , 短视频节目未经授权不得自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段 。
【Java|长短之争不再停留纸面,「算法中立」亦非挡箭牌】
国内短视频平台上的电影解说
当然从目前的结果来看 , 光靠行业自律是远远不够的 , 更加强力的外部监管依然是保护版权方权益最有效的途径 。
事实上 , 侵权行为不仅伤害了创作者赖以生存的收益 , 同时也是对方兴未艾的影视工业本身的一种打击 。 当下一部电影或剧集的拍摄都历经漫长时日 , 同时耗费财力不菲 , 其间需要多工种的人力密切协作 , 诞生过程有可能充满艰辛 。
进入宣发阶段 , 大量影视剧同样需要发行平台投入重金打广告、做营销 , 如果最终这些投入无法转化为电影票或者是订阅费 , 反而为他人做嫁衣成为了短视频的流量资源 , 恶性循环之下 , 得到合理收益的创作者和平台都很难维持高质量的内容生产 , 最终即便是造成便是整个产业链的衰退 。
很多人会觉得如今的影视内容充满了太多无聊的细节与冗长的背景交代 , 但对于影视内容来说 , 很多时候恰恰是这些细枝末节组成了让每一部影视内容得以获得丰富内涵和保有层次感 。
在影视作品中 , 任何一场戏份都可以包含着创作者那份无论如何都想传达给观众的心情 , 所以请不要轻易在这样的问题上奉行实用主义 。 不管某一次特定的正版消费行为能否给创作者或是平台带来直接的好处 , 作为观众都不应该犹豫 , 因为那才是正确的事 , 也是所有人应该坚持的事 。