今天 , vidaa电视一测评人在微博上发出了和小米电视对比评测 , 引发网友炮轰:竟然第一次见到PK电视量外包装大小判定电视好坏的 , 竟然第一次见到PK电视通过称重螺丝钉判定电视强弱的 。 “没见过这么不专业的 , 现在消费者谁没事称量这些 , 现在在意的都是画质、音质、尺寸 。 ”
日前 , 海信vidaa音乐电视2发布 。 今天 , 有测评人发出了vidda 70寸V1F-R和小米电视EA 70 2022款的拆机评测视屏 。 只见小视频中 , 该人只是将两台机器的外包装用尺寸进行了测量 , 将两台机器上的螺丝拆下来进行了称重 。 随后 , 该评测人表示 , vidda外包装面积比小米电视大一点 , 重量比小米电视重一点 , 是因为用料厚实 。 加上vidda售价又比小米电视便宜一点 , 所以vidda最好 。
【小米科技|vidda比小米电视外包装、螺丝质量好? 网友直指海信测评营销套路】随后家电消费网看到该人微博评论区“翻了车” 。 有网友调侃称 ,“电视机都不用开机就评测了啊 , 新时代的评测法 。 ”有网友表示 , 测量就用个卷尺 , “没有游标卡尺我不是很满意” , 暗讽该评测的不专业 。
还有网友留言称 , “电视厂商们记住了 , 以后记得卖45寸电视用100寸纸箱装 , 电视多打螺丝 , 然后记得给电视后壳加上金属配重 , 加个1-2吨的 , 越重越好 。 ”
更有网友表示 , 前年荣耀电视和小米电视的PK中 , 评测人还知道测开机速度 , 系统体验 , “好家伙 , 你这直接称体重 , ”该网友表示 , 前年评测荣耀电视和小米电视的一个评测单位已被小米起诉 , 法院判赔偿小米200万元 , 还被强制执行了 。 “普通消费者谁没事拆背板 , 现在在意的都是画质、音质、尺寸” 。
对此 , 独立家电分析师张颖认为 , 厂家推出新品 , 特别是觉得自家产品质量优于同行 , 进行多角度宣传 , 让更多的消费者知晓 , 促进销售是理所应当的 。 但是宣传中最忌讳的就是不公正、不客观、不专业 , 借助所谓第三方之手变相诋毁打压友商 , 这就涉嫌违反不正当竞争法 。
- 阿里巴巴|估值7800亿的中国科技“独角兽”:结束11年亏损,连续四季度盈利
- 小米科技|百度算法1月精准打击快排厂商:整体排名掉60%
- 小米civi|自拍最美的手机——小米Civi
- 驾驶技术|智加科技与全球捷运合作,规划5年投放3000辆自动驾驶重卡
- 王海涛|混合云文件存储服务商焱融科技完成Pre-B轮融资,卓源资本领投
- 芯片|“知存科技”完成2亿元B1轮融资,领航新界领投
- 飞利浦·斯塔克|又买早了,小米12“变相降价”,豪送299元配件
- 物联网公司|物联网公司汉枫科技完成逾亿元B轮融资,华登国际领投
- 科技成果转化部组织专家赴平山开展科技合作考察对接活动
- 智能汽车|地平线与禾多科技达成战略合作