账号|苹果想让你有被遗忘的权利，可开发者不会答应( 二 )

文章插图
另外一点，则是互联网行业的潜规则就是谁将数据整理规格化、变成一个有价值的数据，谁就能占有它。而之所以会有这样的规则存在，其实与数据本身的特点也息息相关。数据往往是一数多权的，数据的所有权和使用权在很大程度上是分离的，也就是说数据的所有者不一定能产生价值、而使用者却能让每个主体都可以成为数据利用过程中的受益者或受害者。
显而易见，用户基本是无法将自己的数据进行有效利用的，只有掌握足够多数据的互联网厂商，才能将海量的数据分门别类地整理成有价值的大数据。由于在这一过程中付出了资源的是开发者而不是用户，因此这也是互联网厂商心安理得的使用用户数据的支撑。当然，这些因素其实还相对不那么重要，因为真正麻烦的是在技术层面。

文章插图
目前，主流APP基本都是Client/Server模式，客户端负责完成与用户的交互，服务端负责数据管理，而每次浏览、点击都是以日志形式在服务器端进行记录，是一行行的字符串，字符串的格式和记录的内容也因为不同的开发者而有所差异。即使是厂商拿着一份日志数据告诉用户，这就是你在我们平台产生的数据，许多人显然也难以辨别真伪。
除了许多人都做不到之外，其实苹果也不行，要求开发者在APP里提供删除账号的功能，或许也很难解决实际问题。诚然，得益于自身对于iOS生态的强大掌控力，苹果确实有权要求开发者遵守规则，并且这一点是国内安卓渠道没有能力、也没有胆量实现的，但问题是苹果只能确保APP提供了删除账号的功能，却无法保证开发者一定就删除了对应的用户数据。

文章插图
但是苹果的这一决定，作为受益者的用户来说当然是要支持的，然而对这一新规的执行程度，业内人士却普遍较为悲观。2018年的欧盟启用的GDPR尽管确实给消费者提供了被遗忘权，但Meta、谷歌、亚马逊等被其罚了巨额罚款的企业，所提供的账号注销同样也备受诟病。虽然监管机构可以要求厂商打开数据库的大门来进行检查，可监管机构有限的人员在面对海量的企业时，则多少显得有些杯水车薪了。
如今，苹果所面临的情况则更为严峻，即便其作为App Store的拥有者，要求开发者开放数据库也是不现实的，最起码可能叫得上名号的厂商都不太会答应。更何况从技术的角度出发，删除部分用户的账号还会破坏数据的一致性，厂商要确保删干净还需要费一番功夫。因此在监管难度大、且吃力不讨好的情况下，换了谁是互联网厂商，估计也都会对删除账号设下重重的障碍。

文章插图
当下的情况，就是在数据不值钱时、被遗忘权没有获得足够的重视，如今数据有价值了，仅靠苹果一家的努力则很难解决问题的。苹果要当用户隐私保护的急先锋，但其他厂商可并不一定乐意，毕竟相当多企业都是建立在数字广告繁荣的基础之上，苹果不在意的东西、却可能是其他企业的命根子，最起码谷歌方面大概率是不会跟进的。
最好的情况，或许是所有互联网厂商都放弃数据挖掘，将生态重新回归大数据技术诞生之前，但想想也知道这无疑是不可能的事情。