节点|2nm芯片应该怎么造?台积电给出“终极答案”

为了延续摩尔定律,科学家们想尽了方法……
节点|2nm芯片应该怎么造?台积电给出“终极答案”
文章插图

随着先进制程下发热和漏电现象愈发难以控制,各家芯片巨头都在寻找新的工艺突破。
在最近举行的一场半导体行业大会上,台积电南京公司总经理罗镇球介绍了2nm制程的最新动态。
节点|2nm芯片应该怎么造?台积电给出“终极答案”
文章插图

图 | 源自网络
罗镇球表示,台积电将在2nm节点使用全新的nanosheet/nanowire(纳米片/纳米线)晶体管结构取代目前主流的FinFET工艺。
有趣的是,三星在3nm节点就已经采用新工艺,但因为制造技术难度大,量产计划被迫推迟,有点“起了大早,赶了晚集”的意思。
如今,两家半导体巨头将在2nm节点迎来一次“正面交锋”。
放弃FinFET,新工艺挑战摩尔定律极限
2nm工艺有多夸张?
按照台积电的说法,要在指甲盖大小(100mm2)的芯片上安装490亿个晶体管,这听上去就如同天方夜谭。
节点|2nm芯片应该怎么造?台积电给出“终极答案”
文章插图

但工程师们总有新办法:如果能将晶体管像积木一样堆叠起来,那么就能有效减少电路的占位面积,那么晶体管的密度或许就能翻倍。
这种设计思路广泛被下一代新工艺采纳,例如此次台积电采用的nanosheet、英特尔主导的nanowire以及三星采用的GAA工艺(Gate-All-Around,全环绕栅极晶体管),本质上都大同小异。
节点|2nm芯片应该怎么造?台积电给出“终极答案”
文章插图

用一个简单的例子来描述新结构:在最早的Planar工艺下,半导体材料如同一张2D平面的白纸;到了FinFET时代,这张白纸被折成了3D的鳍(Fin)状,缩小了闸长。而如今为了放下更多晶体管,半导体材料像积木一样被堆叠起来,就如同高楼大厦一样立体,最终可以容下更多晶体管。
节点|2nm芯片应该怎么造?台积电给出“终极答案”
文章插图

除了解决晶体管密度问题以外,新工艺另一个目的是为了解决高温以及漏电(leakage)现象。
在2nm节点,集成电路的线宽接近电子波长,精细程度几乎达到了原子级别,理论上量子隧穿效应已经来到物理极限。
节点|2nm芯片应该怎么造?台积电给出“终极答案”
文章插图

图 | 历代工艺示意图
在这种情况下,电子很容易通过隧穿效应穿透绝缘层,使器件无法正常工作。
这样的漏电不仅白白浪费了电能,更是引起芯片严重发热的原因,同时也解释了一些芯片为什么功耗过高。
而在这样的前提之下,如果芯片设计商在设计环节继续“翻车”,那么最终结果就是诞生出“火龙888”这样高功耗的产品。
正是因为这样的不确定性与各种悲观,老迈的FinFET工艺已经力不从心,但科学家们显然不会轻易放弃摩尔定律。
以相对成熟的三星GAA工艺(Gate-All-Around、全环绕栅极晶体管)为例,三星将原有FinFET工艺中鳍状改良成多路桥接鳍片,截面为水平板状或者水平椭圆柱状。
按照三星的说法,同样是7nm节点,使用GAA工艺可以将电压下降至0.7V,并且能够提升35%的性能、降低50%的功耗和45%的芯片面积,这还只是最初的实验品。
节点|2nm芯片应该怎么造?台积电给出“终极答案”
文章插图

图 | GAA工艺横截面
除了三星的方案以外,其他几家公司也推出不同的结构:
类似nanowire的鳍片为圆柱状;其他设计包括环状、六边形状、片状等等,根据不同的场合有不同的改变。