打擦边球|从根本上打破“知网怪圈”

【打擦边球|从根本上打破“知网怪圈”】■ 然玉
中国知网最近接连遭受舆论炮轰，被迫作出让步：道歉、赔款、部分降价。对于深受诟病的知网商业模式，社会上讨论很热烈，许多人认为，知网作为内容传播主体，对学术交流的贡献无法磨灭，但过度的商业化阻碍了人们的知识共享， “知网怪圈”必须被打破。
“知网怪圈” ，简而言之就是作者与知网之间“剪不断、理还乱”的爱恨纠葛。作者和知网，本该是相互成全、互惠互利的关系。但在现实中，这种关系却异化成了一种单方面的胁迫与盘剥。可即便如此，相当一部分作者群体，对知网却仍是离不开、戒不掉——这种纠结状态，最是难受。
在技术越来越发达的时代，知识不应该越来越昂贵。可随着知网持续做大做强，在这一细分领域“一家独大” ，几乎构成了垄断，拥有了强势的话语权、支配权，由此直接导致了相关内容网络传播权被巧取豪夺。其具体的操作手法，就是模糊法律概念，以无效的合同暗度陈仓。
弄清楚“知网怪圈”的来龙去脉，打破怪圈的路径也就呼之欲出了。首先，就是重申法定的权责利，并以标准化的法务程序，来加以实施。其重中之重，就是明确平台转载必须不折不扣地贯彻“先授权，后使用” 。为此，就必须有便捷化的版权交易模块作为支撑；而除此以外，也不妨借鉴“平台经济领域反垄断”的思路，严查其间“二选一”“霸王条款”等违法操作。
当然，市场的问题，还需市场来解决。引入更多竞争者，搭建“学术论文”网络传播的多平台、多通道，同样是解题的必要步骤。当作者的合法权益得到前置保障，当知网违规操作打擦边球的空间被压挤，甚至当有了更多的“知网” ，所谓“知网怪圈”自然就被打破了。（作者系知名评论员）