“巨型屎山”QQ桌面版终于要重做，但腾讯还是被骂惨了。。。( 三 ) 每次打开QQ桌面版

实测， Word内存占用99MB ， PPT内存占用106MB 。
好家伙，这年头我就听个歌，两个PPT出去了？

文章图片
那么假如QQ用上Electron框架呢？
目前最新的QQWindows版还是基于原生C++语言写的，打开一个群聊之后内存占用只有100MB 。
但是客户端里独立的QQ频道（QQGuild）模块整个是基于Electron写的，内存占用288MB 。

文章图片
一个模块用Electron打包，就已经是QQ本体三倍的内存占用了。。。
而根据一些使用了MacOS公测版（Electron重构版）的小伙伴在知乎所述，偶尔新版QQ能吃掉0.8GB-1GB的内存！
什么噬元兽啊！！！

文章图片
现在大家明白，为什么腾讯宣布重构QQ桌面版，但是电脑用户们乐不起来了吧。。。
虽然UI界面现代化了，但是以前100MB内存能搞定的事，以后不知道得多少个100MB才能Hold住了。

文章图片
所以。。。明知道“Chrome套壳”方案可能导致内存绷不住，为什么QQ桌面版团队还是一股脑往前冲呢？
就像我前面跟大家提过一嘴的：开源的Qt框架、腾讯自研的Hummer框架，在这方面处理的都比Electron要好，为什么不用呢？
不出意外地，这个事在知乎上也激起了不小的讨论——而目前看来，可能是因为两个比较现实的情况。
我们先说第一个吧：精通C++原生开发的人才越来越稀有了，拿来写图形界面、客户端什么的太可惜了。

文章图片
本着“好钢用在刀刃上”的原则，肯定优先让这些“稀有物种”去倒腾后端，保证整套系统的稳定。
而不是让他们把精力浪费在客户端界面的输出上。
很可惜，我们前面提到的Qt啊、Hummer之类的，都是以C++语言为底的。
外加上第二个原因：去年的大厂们，几乎都在“减负” 。。。鹅厂看起来也没少“减” 。

文章图片
所以问题来了：绕过C++、用最少人手完成面向三个操作系统的客户端开发。。。
Electron貌似是唯一的解。
真的。。。大家可能不知道Electron框架到底有多省开发：前面我提了一嘴的游戏语音软件KOOK ，两年前的时候我曾经去他们公司拜访过。
他们的四个端：全功能网页版、Windows客户端、Android客户端、iOS客户端。。。
满打满算只用了三个人！

文章图片
我估计， QQ桌面版要是全面切换成Electron框架，不算后端只算前端的话。。。
最多四五个人，就把Windows/Linux/MacOS的活全都给干了。。。
也就是说，把现有代码彻底放弃改用Electron重构，对于QQ团队的负责人来说属于“人效比拉满”、百利无一害。。。
顶多用户的内存受点儿苦。
但是话又说回来了，需要受这份苦的用户，还剩下多少呢？
QQ最后一次顶点是2018年，那一年， QQ全平台月活8亿，移动端6.99亿。
但是五年之后，这个数据已经少了两个小目标了。
以前， QQ还会公布一下桌面端的月活人数，然而现在已经。。。
这次QQ桌面端推倒重来，说的阴暗些，就是它的地位再次下滑了。