苹果|京东方逆袭，三星失守( 二 ) 京东方|三星|OLED|手机行业

一、苹果扶京东方，摆脱三星一家独大这次屏幕订单占比变动背后，苹果必然是核心推手，有不少业内观点都提到，苹果选择增加京东方订单比重，更多是从自己利益角度出发。
正如前文所说，在自己无法完全“掌控”的领域，苹果要避免一家独大、受制于人。
实际上，对于极为注重产品体验，重视产品交互性的苹果来说，屏幕显示一直是其很感兴趣，但没有完全掌控核心技术、实现自研的领域。

往远了说，从2014年开始，苹果就押宝了面向未来的“终极”显示技术MicroLED ，早早收购了MicroLED技术初创公司LuxVue ，开始技术研发，但至今还没有落地产品。
早年iPhone采用LCD屏幕，供应商包括韩国的LG ，日本的夏普、JDI等厂商。 2017年的iPhone X是一个重要转折点，这一年，苹果iPhone正式迈入OLED屏幕时代，三星也正是从这一年开始成为苹果iPhone手机OLED屏幕的核心供应商。

从iPhone X到今天的iPhone 14系列，苹果iPhone的Pro和Pro Max两款高端型号的OLED屏幕几乎均由三星独家供应， LG通常是标准版的屏幕供应商。
京东方从2020年开始出现在苹果TOP200供应商名单中，在iPhone 14标准版中供货比重还比较低。
当然，从技术研发角度来看，苹果与三星有很多的屏幕专利交叉授权，并非完全受控于三星，但归根结底，专利交叉授权终究无法阻挡三星将高端OLED屏幕卖给安卓手机厂商，也就很难让苹果实现“独家买断式”的长期领先优势。
同时高端OLED屏幕长期由三星一家独大，也削弱了苹果在这一领域的议价权。根据iPhone 13 Pro的拆解，一块三星OLED屏幕的成本大约是105美元，整个iPhone 13 Pro的零部件成本约为570美元，屏幕成本占比已接近五分之一。
目前iPhone 14 Pro Max的外屏官方维修价格在3200元左右，约等于一部安卓中高端手机售价。

相比之下，苹果自研A15芯片的成本只有45美元左右。
长期受制于三星的苹果，想培养新供应商也不是一天两天了。不过韩国LG的心思主要在大尺寸OLED上，在小尺寸柔性AMOLED手机屏幕上没有明显优势，也没有重点投入。
日本屏幕供应链近年已经逐渐转向上游，在终端屏幕领域竞争力早已不及当年鼎盛时期。
国内这边，就在iPhone X发布的2017年，京东方在四川成都正式投产了国内首条6代柔性AMOLED生产线，成为国内OLED屏幕领域走的最早的一家企业。目前京东方在OLED技术布局、产能方面都是国内走的更为靠前的。

有分析师指出，苹果如果必须要扶植一家供应商与三星抗衡，京东方无疑是更合适的选择。
从苹果的角度来说，京东方的方案与三星相比，在成本上有优势，京东方订单占比的提升，可以进一步提升自己与三星之间的议价权。
多位业内人士也透露了类似观点，表面上这是京东方与三星之间的苹果订单博弈，但实则是苹果的意愿占据了主导，苹果供应链的调整，也一向如此。
屏幕订单占比的调整，不只是京东方和三星的事，也是苹果想摆脱屏幕受制于人的关键一步。
二、八年蛰伏突围OLED ，京东方借苹果崛起提速虽然从某种角度来看，国内屏幕厂商颇有一种被“当枪使”的感觉，成为了苹果和其他供应商谈判的筹码，但从积极的一面看，能够跻身苹果核心产品关键零部件供应商之列，本身就是对厂商硬实力的一种肯定。
苹果之所以选择京东方，与京东方此前在OLED领域近十年的投入积累密不可分。正如苹果在手机镜头领域与舜宇的合作，也是源自于十年前就开始的沟通和研发推进，而非一时拍脑门的决定。