芯片|美媒称限制对华芯片出口是错误,应解除制裁,让中国对美形成依赖

芯片|美媒称限制对华芯片出口是错误,应解除制裁,让中国对美形成依赖

文章图片

芯片|美媒称限制对华芯片出口是错误,应解除制裁,让中国对美形成依赖

自拜登在去年签署了臭名昭著的《芯片保护法案》之后 , 中美半导体之争上升到了一个新高度 , 开始从中美彼此的争斗 , 扩大到对整个产业链的影响 。 但是这份被拜登政府 , 以及华盛顿的极端反华势力寄予厚望的产业保护和出口管制措施 , 却一再被美媒唱衰 , 被认为是拜登政府执政以来最严重的路线错误之一 。
援引环球时报消息 , 据美国资深保守派杂志《外交政策》发表的文章称 , 拜登自诩出台芯片保护法案 , 是为了维护美国的国家利益以及安全 。 但这项新政策正在对美国的安全造成损害 , 当中国失去了从外部获取先进芯片的能力之后 , 就会自然而然地转向“芯片独立” 。 文章强调 , 维持美国对华半导体竞争优势的最好办法 , 就是让中国对美国主导的产业链形成严重依赖 , 迫使中国无法培养出独立研发、制造先进芯片的能力 。

拜登参观韩国三星工厂
【芯片|美媒称限制对华芯片出口是错误,应解除制裁,让中国对美形成依赖】同时 , 美国还可以从占全球芯片消费60%的中国市场获得高额利润 , 文章指出 , 只有当中国形成对外依赖时 , 美国才能扼住中国的“脖子” , 因此解除所有制裁是符合美国国家利益的 。
其实从现实角度而言 , 这篇文章所剖析的很多内容确实是长期以来 , 中国在全球化进程当中遇到的实际问题 。 甚至可以说 , 这篇文章所给出的建议 , 恰恰是对中国半导体最精准的打击 , 其致命程度要远远高于拜登政府当下推行的半导体竞争策略 。
首先基于全球分工原则 , 从外部获取先进芯片 , 就必然优于我们进行自主研发 , 更何况当我国芯片产业还在奋起直追时 , 对方也同样在进步 , 整体实力上的差距是客观存在的 。 其次是我国近些年在芯片设计、封装领域有杰出成就 , 已经深度融入了全球产业链 。 在这样的大背景下 , 美国既可以享受从中国赚取先进芯片带来的高额利润 , 还不用担心中国的自主研发芯片 。

拜登正拉拢全产业链封杀中国半导体
因为在源源不断地外部输入下 , 很难有国产品牌会在这种倾销浪潮中生存下来 。 但拜登政府依然选择了另一条 , 看起来声势浩大 , 但是杀伤力其实是大幅弱化的道路 , 那就是彻底封杀中国获取先进芯片的能力 。 事实上 , 过去5年的贸易战已经充分证明 , 靠进出口限制来围堵中国就是死路一条 , 半导体虽然是科技领域 , 但半导体贸易显然不是 。
就在本月十三号 , 美日两国元首还凑在一起商讨如何扩大对华半导体出口限制 , 原本在涉华议题上极为强硬的岸田文雄 , 却在这项议题上没有完全附和拜登 。 甚至在会晤结束之后的联合记者会上 , 表示日本今后会与美国“密切沟通” , 商讨出一套能够妥善应对当前局面的办法 。 归根结底 , 占到全球半导体消费总量60%的中国市场 , 是这条产业链上任何一个国家都不能忽视 , 美国之所以能如此歇斯底里 , 是因为美国本土的产业链所剩无几 , 能够赚钱的是美国精心打造的专利壁垒 。

中美半导体之战还将持续很久
因此当美国对自己的盟友们进行极限施压 , 要求对方配合自己的对华半导体出口管制时 , 根本就不会在乎盟友们会因此承受多大损失 。 在短期内 , 美国这种施压策略会起作用 , 可是从长远来看终将失败 。 首先 , 摩尔定律已经达到极限 , 除非半导体材料出现了革命性的颠覆变化 , 否则很难再有突破 。 其次 , 中国在成熟制程芯片上基本可以做到自给自足 , 并且还在不断完善自身能力 , 假以时日 , 全球成熟制程芯片市场必将被中国制造重新洗牌 。