用户|APP开屏图,有必要吗?( 二 )


就传递价值而言,淘宝>哈啰单车>京东,三者的整体内容大差不差,区别在于核心区位展示的内容。
用户|APP开屏图,有必要吗?
文章插图
个人认为淘宝的开屏最有水平,内容精炼但每个元素的排版布局都很讲究,logo+solgan距离很近,能够引导用户将“淘宝”和“太好逛了吧”产生关联;
哈啰单车最核心的内容是solgan,越远越省钱这句话非常关键,突出产品的核心优势。
另外还有一个细节,这两个产品都是阿里旗下的,他们能够注意到用户的注意力其实是屏幕1/3处的,所以都把重要信息放在了能第一眼看见的位置,可以说很走心了。
京东做得最差,核心元素是开心的狗狗,可能想将品牌IP推广给用户吧,但是solgan太靠下了,很难注意到。
第一级:加深品牌价值在用户心中的印象。
就大脑的记忆力而言,文字
用户|APP开屏图,有必要吗?
文章插图
汽水儿APP的开屏,就做得太妙了,是一个带有开汽水音效的动画。毫不夸张地说,我每天哪怕不听播客也要打开好几次汽水儿,就为了听这一声感觉沁人心脾的开汽水声。
汽水儿的开屏妙在哪里?

  • 开屏动画与品牌完美结合。这个APP名称叫汽水儿,“打开汽水儿APP”联想到“打开汽水”,开屏动画与品牌完美地联系在一起;
  • 将汽水与播客进行深层次联结 。巧妙利用了巴甫洛夫原理,将“打开汽水儿APP听播客”等同与“听到汽水音”联结起来,传递“开汽水等于听播客”,所以之后在开真正的汽水的时候,自然而然会想到汽水儿APP;
  • 巧妙利用听觉与大脑的联想性。沁人心脾的开汽水声音给人一种轻松愉悦、和朋友闲聊的感觉,而这种感觉也是播客APP的内在调性
  • 开屏风格与产品整体UI视觉非常协调统一。
目前,我仅看到了这一个APP是带有动效音的,但“抄作业”还是蛮容易的。比如笔记类产品的开屏广告可以带上键盘敲击音效,音乐类产品可以带上播放按钮音效等。
所以,如果APP的产品开屏无非是走个形式,如果没有传递任何品牌价值,还不如不做,至少还能让用户在打开APP时拥有良好的体验。
四、是不是所有产品都需要产品开屏呢?不是,强用户体验行的工具类产品就不需要。
比如微信作为一款社交工具属性产品,它就没有任何开屏。
前文说到,开屏有两种价值:商业价值和品牌价值,而微信最为关键的是用户体验。
可以说整个腾讯的生态都依赖于微信用户,所以无需为了短期的商业变现利益损害用户体验。
至于微信的品牌价值就不值一提了,没人知道微信的solgan是什么,更不用说他的品牌文化、品牌理念了。
还有这些工具型产品都不需要:
  • 比如共享单车APP,每个人都想在寒风中瞬间打开APP骑上车扫码走人,没人愿意关注它的广告和品牌;
  • 比如天气类APP,只想在出门前打开天气APP快速查看天气,没时间愿意查看和点击广告;
  • 比如笔记类APP,只想在有灵感的时候瞬间打开记录,而不是看一堆毫无意义的开屏动画
  • ……
这些APP的共同特征是:
五、总结开屏伴随着APP的发展,在前期为提升用户体验立下了汗马功劳,但是发展到现在阶段,其功能属性的价值已经消失殆尽了,转而突出其品牌价值。
因此,要么不断优化升级,将品牌价值的作用发挥到极致;要么就干脆不放,让用户进入速度变快,提升用户体验。
作者:深度思考者曼曼,爱思考、爱分析、爱总结的互联网大厂运营,欢迎一起和我一起深度思考。