霸王龙可能会使用工具？脑部或有30亿神经元，最新研究引发争议( 二 ) 在很多人的印象里

因此，对于Herculano-Houzel的观点，还是有很多古生物学家表示怀疑的。他们认为，她的研究中，有很多数据都是过时的，存在一定的疑点，并不靠得住。尤其是她得出的大胆的结论，更让他们感到有些牵强附会。

文章图片
英国布里斯托大学的古生物学家TessGallagher就在推特上发文称：“智力本身就是一件难以研究的课题，更不用说要去研究一种因为早已灭绝以至于无法观察其行为的生物的智力了。不要误解我的意思。或许霸王龙确实比我们想象的要更加聪明，不过，它们真有使用工具的能力吗？这个说法未免有点夸大其词了。 ”
还有生物学家从另一个角度对她的成果提出质疑，因为头骨并不能完全和脑容量或者质量保持一致。 Herculano-Houzel基于霸王龙头骨化石的CT扫描进行脑部尺寸的推测，她的假设是霸王龙的脑部可以填满整个颅腔。但其他研究认为，霸王龙的颅腔中只有1/3~1/2的部分是它的脑部。如果按照后面的数据，霸王龙的神经元数量将大打折扣。

文章图片
Herculano-Houzel认为，她所采用的模型已经在数百种哺乳动物、鸟类和非鸟类恐龙中应用过了，因此是很值得信赖的。
不管怎么说，这样的争论也是一种好事，很多科学结论就是在争论的过程中被发现的。唯一能够确定的是，人类对于动物大脑的理解仍然非常有限，一种生物聪明与否到底受到哪些因素的制约，仍然不能下定论。
很多人认为，脑子越大的动物就越聪明。可是，在爱因斯坦去世的时候，人们惊讶地发现，他的脑子反而比普通人要小得多。随着人类研究的推进，我们还将发现更多影响智力的因素。

文章图片
目前科学家们还是相信脑部的脑褶、突触之间的连接等可以比脑部大小和神经元数量更好地反映智力水平的，以乌鸦为例，它们本身就很小，脑部就更小了，但谁也不能否认它们是一种非常聪明的动物，甚至会使用工具。别看它们的神经元数量比狒狒少，但是在认知任务上比狒狒完成的要更好。
总而言之，就像Gallagher说的，霸王龙早已灭绝，这对我们了解它们的智力有很大的阻碍。能够保留到今天的化石也只有霸王龙的头骨，脑部早已消失。

文章图片
或许在未来的某一天，科学家能够通过仅有的头骨信息，找到其与霸王龙脑容量等信息之间的关系，才能告诉我们这些动物到底是聪明还是笨蛋。返回搜狐，查看更多
【霸王龙可能会使用工具？脑部或有30亿神经元，最新研究引发争议】责任编辑：