苹果的2022:高处不胜寒( 三 )


苹果的2022:高处不胜寒
文章图片
(图片来源:Canalys)
由此可见 , 在iPad品类上苹果面临着两个问题:行业大环境不景气 , 和自身产品力的质疑 。 近年来 , 苹果通过配备更丰富的配件、提升基础性能和升级系统 , 希望将iPad打造成MacBook之外的第二个“生产力工具” , 在细分领域和MacBook形成补充 。 但就实际情况来看 , iPad的入门产品往往“挤牙膏”更加明显 , 以iPad10为例 , 国外媒体BasicAppleGuy给出了“F”的产品评分 , 在一众2022年新品中排名垫底 , 而是只有这款产品获得了“F”的评分 。
iPad10虽然升级了外观 , 但槽点依然很多 。 比如说 , 依然使用非全贴合屏幕 , 只支持第一代ApplePencil , 而且USB接口仅有USB2.0速度 , 处处体现了苹果在入门产品上的“妥协” 。 但如果看价格 , iPad10又一点都不“入门” , 其3599元的起售价 , 已经是中国旗舰安卓手机的起售价了 。
至于其他产品 , 如AirPodsPro(第二代)虽然看似升级幅度不大 , 但毕竟凭借着体验优势和独一家的生态表现得到了用户的一致认可 , 帮助苹果巩固了TWS领域的市场地位 。 而2022年苹果在产品上的最大失败 , 还要数iPhone14Plus 。
自上市以来 , iPhone14Plus让库克倍感头疼 , 远低于预期的销量打了苹果一个措手不及 。 TrendForce在苹果财报解读的报道中透露 , 高端机型iPhone14Pro占到了整条产品线的60%产能 , 而iPhone14Plus的表现则远不如预期 。 受其拖累 , 库克也在财报电话会议中直言手机业务营收不及预期 , 而后来更是传出未来苹果打算调整产品线 , 或是修改Plus系列产品定义或是靠提高Pro系列定价等方式 , 进行“亡羊补牢” 。
有关iPhone14Plus“为什么卖不好”的讨论已经铺天盖地 , 而我们也只说最根本的原因:价格和体验不符 。 如果iPhone14Plus定一个相对合理的售价(比如在6000元上下) , 那么应该会有不错的市场反响 。 而贯穿今年iPhone产品问题的还是配置和性能 , iPhone14和14Plus用的都是前代芯片 , iPhone14Pro/Max搭载的A16芯片性能提升幅度又不理想 , 综合而言今年iPhone的整体竞争力不如此前来得优势明显 , 也在一定程度上削弱了用户需求 。
可以见到 , 苹果在已有产品上已经出现了“创新疲态” , 尽管iPhone14Pro系列将“灵动岛”动画玩得出神入化 , 也难掩iPhone升级点不多、创新乏力的现状 。 同时 , 新兴业务迟迟不见踪影也令人焦急 , 距离上一个改变世界的产品(AirPods)出现 , 已经过去7年了 。
翘首以盼的新产品 , 依然不见踪影
大家都知道苹果不可能靠现在的这堆电子产品继续辉煌下去 , 从其他竞争对手的情况来看 , 对科技公司来说切入汽车赛道似乎是迟早的事 。 然而讽刺的是 , 早就参透奥妙的苹果并没有展现出与战略眼光匹配的行动力 , 汽车业务一直都只存在“新闻”中 , 而且坏消息多于好消息 。
2022年12月 , 互联网上再度传出苹果造车项目生变的消息:坚持了8年后 , 苹果不得不向现实妥协 , 放弃了难度过高的无人驾驶计划 , 退而求其次地选择打造一款更常规的电动汽车 。
这或许只是苹果造车计划即将面临的更多麻烦中的其中一个 。 苹果造车计划多年以来最大的问题还是团队:目前为止 , 苹果造车团队领导人已有四任 , 其中不乏来自兰博基尼、特斯拉等名企的高管 , 但到了2022年 , 这一切似乎又要推到重建 , 重新来过 。
归根到底 , 作为公司掌门人的库克始终没有考虑到苹果汽车项目的最终走向 。 如果将无人驾驶汽车定为最终目标 , 那么苹果汽车的确可能会在面世之时成为超越所有竞品的顶级产品 , 像iPhone一样重塑整个汽车行业;如果选择较为常规的电动汽车 , 苹果则可以极大地缩短产品研发周期 , 并以更加成熟的技术打造产品 , 或许可以在体验上取得一定优势 。 然而 , 前者是苹果想要的效果 , 但败给了现实;后者拥有更高的可行性 , 但带来的产品又可能是苹果不想要的 。