芯片|如何看待美国“空前严厉”的芯片法对中国的冲击( 四 ) 三星电子|it芯片|重器

此外，美国对中国的限制并不止于此。

美国商业部向能够提供 ArF 浸渍的 ASML 和尼康施加压力，禁止向中国出口 ArF 浸渍。没有了ArF 浸渍，中芯国际将无法生产超过38nm的芯片，这是ArF液浸的分辨率极限，更不用说7nm了。此外，不可否认，相同的禁运可能会扩大到三星电子和SK海力士在中国的内存工厂。

据可靠的消息美国禁止 EDA 制造商 Synopsys、Cadence 和 Siemens（原名 Mentor）向中国提供软件。这将摧毁大约 3000 家中国无晶圆设计公司的业务。中芯国际、台积电、联电等接受无晶圆厂代工的代工厂业务也会消失，提供设备和材料的公司的业务也将消失。

此外，美国还禁止向中国出口英伟达的GPU（图形处理器）和AMD的CPU ，用作人工智能芯片。由于 NVIDIA 和 AMD 主要将生产外包给台积电，它们的代工生产业务将会萎缩，当然生产中使用的设备和材料业务也会受到损害。

美国对中国芯片产业（包括韩国内存工厂）的攻击如此彻底，对于韩国和台湾的芯片厂商，以及日本、美国和欧洲的设备和材料制造商来说，美国在杀人。

就在所有人在担心天会踏下时，又有新的消息传来。包括三星电子和 SK 海力士在内的在华外国芯片公司将不会受到直接影响，因为它们将受到单独的审查。最初，预计美国的出口限制将仅限于系统（非内存）芯片，而 DRAM 和 NAND 闪存相关的设备或采取广泛的控制措施。

美国新的出口管控将向生产亚 18 纳米（十亿分之一米）DRAM、128 层 NAND 闪存和亚 14 纳米逻辑芯片的中国芯片公司出售尖端技术。需要美国公司单独批准的内容。然而，据报道，许可证标准非常严格，几乎被禁止。

因此，预计长江存储（YMTC ，长江科技）和长鑫科技（CXMT）等中国芯片公司将受到重创。

中国方面称美国此举是“科技霸权” ，并批评其为“美国企图阻碍和限制新兴市场和发展中国家发展” 。

另一方面对在中国生产存储芯片的外国公司的出口将根据具体情况进行单独审查，获得批准的可能性很大。“目标不会伤害其他非中国公司， ” 。换句胡说，不让中国企业染指芯片制造。

因为长江存储的低成本芯片攻势已成为美光和西部数据公司的“直接威胁” 。

最新消息美国商务部工业与安全局（BIS）近日正式向三星电子和SK海力士通报，允许他们在未来一年内向三星和SK海力士的中国工厂供应设备，无需经过许可审查。干扰活动。

最后，笔者谈谈个人的看法。

美国加快对中国芯片企业的管控，甚至采取了近乎斩草除根的手段，不再顾及一部分美国企业的利益，原因是中国芯片企业的进步让美国方面感到更大的威胁，以及俄乌冲突中的一些战列影响。

笔者4个月前提到过俄罗斯冲突初期的遭受到“失败” ，其中最大问题就是情报收集与分析，包括最近乌克兰在红利曼的反击都是一样。

乌克兰方面的反击基于准确的情报分析，这是来源于美国以及北约的大数据超级计算的“功劳” 。

目前超级计算机，中国有235台，美国只有178台，一旦有变，美国难道不会担心？

另外，包括中芯，长江存储等中国企业的进步让美国感到事态的失控，所以才采取杀敌1000 ，自伤800的芯片管制法。

其实，俄罗斯，中国自主制作芯片能力很强，包括中国航天在内都是采取本土制造，但是这种制造成本很高，而大规模制造能力是芯片战取胜的关键。美国这样做是要延迟中国制造能力，但不至于杀死这个能力。（另文分析）