GPU|入门级GPU上光追？并不“良心”，反而坑人高通骁龙|gen.g战队|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片

众所周知，无论是对于PC、平板电脑、手机、相机、智能手表……或是其他的消费电子产品来说，在长期的技术进步、市场经营过程中，都已经形成了从入门款到中端主流、到高端豪华，最后再到旗舰发烧级的“产品分层”现象。
【GPU|入门级GPU上光追？并不“良心”，反而坑人】平心而论，这是一种非常自然、合理，甚至可以说是对厂商与消费者都非常有价值的演化结果。

站在厂商的角度来说，这意味着不同定位的产品都有着各自独立的技术进步路线。 “走量”的产品可以改进、换代更快，成本更低，而用于竖立品牌的旗舰机型也能够获得更长的研发周期，各条产品线独立发展、互不干扰。
而站在消费者的角度来说，则可以让预算有限的用户即时买到符合需求的新品（而不用苦等老款的高端产品降价），同时也让愿意多掏钱享受顶级旗舰的用户能够拥有更长的产品“保值期” ，在使用感受和心理上给予双重满足。
但不知道大家是否有“反向思考”过这个问题，如果真有厂商将原本只可能出现在高端、甚至顶级旗舰上的部分功能、设计“下放”到低端或入门级产品上。是否就意味着更“良心”的产品设计，或是更好的用户体验呢？
“全系光追”的移动GPU新品，却可能有点坑
日前，知名（但近年来有些式微）芯片设计厂商Imagination发布了最新一代的“IMG DXT”系列移动GPU方案，与竞争对手ARM以及高通相比， IMG DXT系列的旗舰型号DXT-72-2304拥有2.5TFlops的浮点算力。这意味着它在性能上并未达到对手们最新一代产品的水准，而是仅持平于它们上代旗舰（天玑9000的Mali-G710 MC10或者骁龙8 Gen1的Adreno730）。

但IMG DXT系列有一个十分引人注目的特征，那就是它通过模块化的设计实现了“全系标配硬件光线追踪” 。根据官方资料显示，性能大约等于竞争对手上代旗舰的“DXT-72-2304”内置了四个光线追踪模块，而该系列的最低配版本，光追模块的数量甚至可以低到只有半个。
是的，你没看错，就是半个。这意味着什么呢？简单来说，如果该系列GPU是完全模组化设计的话，这就等于说它的入门型号大约会只有旗舰产品1/8的性能水准。

我们来做一个简单的算术题，骁龙8 Gen1的GPU浮点性能是2.488TFlops ，如果将这个规格缩减到1/8 ，那么就是318.4GFlops 。而高通系目前定位最低的的5G SoC ，也就是骁龙480的GPU性能，其实都有332.8GFlops 。

基于骁龙8 Gen2的光追DEMO
那么问题就来了，已知骁龙8 Gen2在运行最新光追DEMO时，大致能够做到“1080P分辨率+特效全开+光追”的30FPS水准。而骁龙8 Gen2的GPU性能相比骁龙8 Gen1提升了大约25% 。于是便能换算得知，对于IMG DXT系列的入门型号来说，它在运行真正的光追手游时，帧率大概、可能会有2.8FPS的水平。
好家伙，真就“1帧能玩、2帧流畅、3帧电竞”了。很显然，对于如此低端的移动GPU来说，就算它真有“硬件光追” ，也几乎不可能给用户带来什么好的体验。
“旗舰功能下放”未必良心，因为需求并不一样
那么问题就来了，如果Imagination的新款入门级GPU实际仅能将“光追手游”跑到个位数的帧率，根本就不具备实用价值的话，那么厂商又为什么要推出它，并大肆宣传“全系支持光追”呢？