小米科技|不求销量与规模的智己汽车,到底图什么?( 二 )


而且 , 被智己汽车用来反复宣传、证明其产品火爆的“天使轮”车主 , 还被官方回应是“无事生非” 。 因此也有不少车主在社交媒体平台吐槽 , 自己有“被智己利用”的感觉 。
尤其是官方宣传席位稀缺的天使轮权益 , 被车主发现并不稀缺 。 因为此前其承诺的免息权益 , 在集团客户优惠权益中同样存在 , 而且还可以叠加天使卡权益 , 更是让车主感觉智己汽车有些“背信弃义” 。
由此可见 , 智己汽车为了快速提升销量的营销手法 , 也是噱头盖过实际 , 在各种承诺无法兑现 , 会员权益设置失当的漏洞之下 , 显得有些欲速不达 。
智己L7出师未捷 , “驾控”标签沦为噱头
【小米科技|不求销量与规模的智己汽车,到底图什么?】作为智己的首款量产车型 , 智己L7显然被寄予厚望 。 不过 , 除了销量表现差强人意外 , 其产品定位、质量、性能也是槽点多多 , 甚至被指是智己汽车的一大败笔 。 例如 , 有汽车自媒体人在车家号上评测智己L7表示 , 其有五大差评 , 其中性能版被吐槽动力差 , 更是极具讽刺意味 。
与此同时 , 虽然有业内人士以价格段分类 , 将智己L7与比亚迪汉以及蔚来ET7归为同一级别 。 但是也有车主试驾亲测 , 发现智己向下打不过比亚迪汉 , 向上赶不上蔚来ET7 。 据观察 , 这种观点并非只是指销量 , 而是车型定位及差异化竞争力 。

例如 , 智己L7一直在提及的“驾控”体验 , 就被指是业界“玄学” 。 尽管宝马花费20年时间 , 才贴上具有操控感的品牌标签 , 并成为与之关联的最成功的豪华品牌 。 因此在高端汽车领域 , 也才有了“开宝马、坐奔驰”的差异化品牌影响力 。

很显然 , 智己也想借助“驾控”来打造差异化标签 , 试图凸显其高端定位 。 但是实际上 , 宝马这样的标签 , 市场也并未买账 , 例如 , 无数汽车消费者一边骂着轴距加长后的3系和5系丢掉了初心 , 一边让这两款车成为华系宝马走量的中坚力量 。
因此 , 有业内人士认为 , 智己L7想借助“驾控”这个关键词来“强行”关联其与高端汽车的关系 , 恐怕要步宝马的后尘 , 那就是让“驾控”沦为营销噱头 。 而且 , 即便其出身传统燃油车品牌 , 驾控优势确实高人一等 , 但是其在其它方面也与其它友商产品相比 , 可谓毫无优势可言 。
例如 , 与蔚来ET7相比 , 其在内饰方面 , 采用的是业内主流的仪表屏+中控屏的双屏设计 , 口碑尚佳 。 而智己L7采用了26.3英寸的联屏+12.8英寸的中控屏设计 , 并无过人之处 。
而在用户最为关注的动力方面上 , 蔚来ET7零至百公里加速最短为3.8秒 , CLTC续航最大里程为675公里 。 对比之下 , 智己零至百公里加速最短时间则为3.87秒 , CLTC续航最大里程为615公里 。 由此可见 , 智己L7的动力性能也不及蔚来ET7 。
产品综合优势不及同级车型 , 但是价格却毫不示弱 。 智己L7在35万-50万元区间的售价 , 与蔚来ET7、比亚迪汉EV、极氪001相比 , 明显也欠缺优势 。
也有车主表示 , 智己 L7优势全无 , 似乎只有高颜值还值得一提 , 例如 , 其外观设计非常有辨识度 , 无框车门和轿跑设计也带来了足够让人眼前一亮 。 但是消费者毕竟在外观之外 , 更加注重汽车的性能、驾驶体验 。 即便是为了面子好看 , 恐怕也没有人愿意花近40万的高价 , 买一个“花瓶” 。
因此 , 有业内人士认为 , 在智己汽车出发太晚 , 竞争对手相继占位之时 , 选择将“驾控”作为定位标签是无奈之举 , 而其将轿车作为首发车型 , 也十分冒险 。 要知道 , 蔚来ES8、威马EX5、小鹏G3、理想ONE等 , 均是造车新势力不约而同选择SUV车型首发的典型 。