耳机|“水”式头戴？“米”式头戴！（上篇）——DC评水月雨Void空鸣( 二 ) 小米科技|Hi-Fi

而另一项常见于高端动圈大耳上的设计，则是由金属镀层球顶与柔性阻尼悬边复合而成的动圈振膜。它既保留了球顶的硬度，以便更好地实现丰富的高频延展细节；又增加了振膜的冲程，使其拥有更深的低频下潜以及出色的低频质感。整套结构稍显遗憾的地方在于，受成本所限，空鸣并没有采用更复杂的办法来处理腔内的声波反射，而是将其全权交给了开放式的结构。对声音的影响稍后再说。

饶是如此，空鸣也仍然拿出了一条相当漂亮的频响曲线。尤其在1KHz以后的频段，拥有着相对目标曲线可圈可点的契合度。而在1KHz之前，空鸣加强了低频的厚度与密度，并以此营造出了相对欢快、热烈的听感。耳机的阻抗被设定在了64Ω ，不算高阻，也不会因为过低使得便携前端疲于应付。灵敏度倒是足足有110dB/Vrms ，都快赶上某些小塞子了，不需要刻意换掉前端，一样搞得定它。可以说，只有使用门槛足够低，才会激起人们想要试一试的欲望。水月雨在这里终究还是“拿捏了” 。

单看盒子，便不知不觉间就把空鸣的技术特点介绍了个遍，然而这副耳机的本体也值得好好说道一番。简而言之，空鸣仅用999元的售价，便塞进了两颗超规格的动圈单元，加上并不便宜的编织外皮耳机线，剩下的成本已然不多了。如何利用十分有限的成本，巧妙地营造出一个舒适的佩戴感受呢？在这个问题上，水月雨可算是绞尽了脑汁。与金属加工件相比，开模注塑在大批量生产时的成本优势足够明显。因此，空鸣通体采用了轻质、坚韧的工程塑料，由于水月雨在其中混入了些许珍珠漆涂料，加强了表面质感，致使整副耳机看上去并不会显得太廉价。

除了头梁与耳罩连接处的转轴，在头梁延长杆附近还设有一个可供左右扭动的小转轴。尽管偏转的幅度不大，但可以让耳机更好地适应五花八门的头型，使佩戴变得愈发贴合与舒适。牢靠不说，还不夹头。

而延长杆则采用弹性相对更好的铝合金材质。在头梁上方，设有两个质地丝滑、柔软的海绵皮垫。与之相对，空鸣拥有一对弹性十足的海绵耳罩。为了增加耳罩的通透度，还在下方特意做了开孔。一番操作下来，这副耳机不算线材时的重量仅有234克，轻过绝大多数HiFi头戴式耳机。即便戴着它连续听几个小时的音乐，脖子也不会感到疲累。水月雨信心十足地宣传空鸣足以胜任监听用途，想必跟它轻松惬意的佩戴体验密不可分。

尽管空鸣拥有相对易推的体质，轻巧便携，青春靓丽的外观，看起来十分适合出街使用。但它却把开放式的设计贯彻到了极致——后腔体径直向外，没有半点结构上的遮掩。无论你听的是什么音乐，都会一五一十地传到外面，让路人听个一清二楚。倘若你听的还是一些二次元神曲，那可能就要直接“社死”了。就算待在宿舍里，也得考虑一下观瞻。所以空鸣还是一副彻头彻尾的“音乐欣赏”型HiFi耳机。只不过它可以让习惯聆听小耳塞的你，毫无违和感地切换到头戴式大耳，打开新世界的大门。

【耳机|“水”式头戴？“米”式头戴！（上篇）——DC评水月雨Void空鸣】提起“水式调音” ，人们总会想起干净的声底，中规中矩的音色，纤细的线条感，以及轻快灵动的动态响应。一切仿佛都在为元素丰富的“新派”编曲服务，听一些老歌反倒觉得索然无味。对此，空鸣做出了积极的改变。相比绝对中正的调音，它将低频部分的音色加厚了一丢丢，只不过这点改变如果没有刻意对比试听，很难察觉出来。但正是这种微微的厚实感，会让人觉得空鸣的中低频扎实许多，配合着刻意强化过的低频结项与动态，营造出一种温暖的氛围。