大数据|659入手的中兴路由AX5400Pro+，其各方面体验如何？( 三 ) 大数据

其次是人机交互方面不够友好。专业NAS对于手机用户来说一般都开发了手机端专用的，有更好的人机交互界面，想在NAS上读写文件通过这个就能完成，而中兴AX5400Pro+路由自带U口搭建的私有云用手机根本就不好访问这个“路由器网盘” 。

鸿蒙手机还可以通过自带的文件管理器通过网络邻居登录并访问，而很多安卓手机则需要下载并安装ES文件浏览器才能对其进行登录访问，苹果手机可能也一样，这种访问方式其实对于一般用户而言真的就跟看代码没什么两样，带来的结果只有一种，就是懵逼。显然不如专业NAS提供的人机交互体验好，至少更容易看得懂。
所以说对于中兴路由AX5400Pro+自带U口所实现的轻量级NAS ，我们不要期待过高，没有一定网络知识或者动手能力的用户甚至连设置都会遇到障碍，远不及使用专业NAS带来的体验好，更不要说让家里其他成员共享这个“NAS” 。
当然AX5400Pro+的这个USB口还是有用的，在买它的时候我就想过，如果它创建的轻量级NAS体验不好，那么我就用这个U口外接一个笔记本散热器，夏天的时候好给中兴路由AX5400Pro+提供一个良好的散热条件，以保证它稳定的性能释放。
通过前文的描述，关于中兴AX5400Pro+这款路由的优点和缺点基本上都提到了，客观来讲，优点是远大于缺点的，缺点只能算是一个小瑕疵，况且也不是一无是处，所以这款路由器绝对值得入手，保守估计未来三四年内都不会过时。

只是600多的售价有点儿小贵，但目前来看这个价位也找不出与之配置相同、性能接近的路由器了，小米家有一款红米路由器也是四核处理器，并且售价比中兴AX5400Pro+便宜，但前者的NPU并不是8核心，而是双核NPU ，数据包转发性能略有不及，所以说中兴AX5400Pro+这款路由器的性价比就目前而言算是比较高的了。
中兴路由AX5400Pro+在设置方面有何讲究？
这款路由器的性能和体验虽说不错，但必须设置好了才行，有三个地方的设置需要特别注意，如果没设置好也会影响其性能的发挥，这需要用电脑浏览器登录路由器进行设置，哪三个地方呢？
1、QoS中的业务模式

这是在进入路由器后台中之后，在“应用”大板块下的一个选项， QoS的业务模式有4个，我个人觉得前面的公平竞争、游戏加速、视频加速三个选项都不可选，尤其是“公平竞争”切记不能选，何谓公平竞争？
顾名思义就是相应设备通过自身的硬件性能去争取，性能越强的设备获得的网络资源就越丰富，选了这个就会造成整个局域网内出现“弱肉强食”的局面，大家各凭本事争抢网速，无线设备肯定竞争不过有线设备，搭载中端芯片的手机肯定竞争不过搭载旗舰芯片的手机，台式机下载资源或者看电影流畅到飞起，笔记本电脑的网速则会卡到爆，所以“公平竞争”万万不可选。
而“游戏加速”和“视频加速”相对来说影响不大，只有某些设备在打游戏或刷视频时，才会在一定程度上遏制其它没进行这两项操作的设备的网速，相对而言影响最小的就是“网页加速” ，因为加载某个网页是非常快的，这个动作不会像游戏和视频那样需要长时间占用较多的网络资源，所以笔者在此处就选了“网页加速”这项。
当然这里都是笔者对此处的个人理解，意见仅供参考，实际体验可能会略有不同，但我相信中兴既然整出了这么几个不同的业务模式，绝不是吃饱了撑的，而是针对不同的用户需求制定了这么些业务模式。