平台会对“好评返现”痛下杀手吗

1
这两天 , 有个朋友想买羽绒服 , 原本看中某国潮品牌的一款 , 下单前想再确认一下购买评价 , 看看实穿性如何 , 拉链顺不顺滑 , 线头做工之类的 。
结果打开评价 , 全都是粉丝支持某明星(这位明星刚成为该品牌的代言人) 。 这让不熟悉粉丝文化的他大感困惑 。 在朋友的概念里 , 买东西就是因为自己有需求 , 不存在为了支持某人硬买的情况 。
因为购买评价没法得到有效信息 , 还对粉丝控评留下了阴影 , 他最终决定还是去线下买——既然无法相信别人夹带私心的“好评” , 那只能相信自己的眼见为实了 。
平台会对“好评返现”痛下杀手吗
文章图片
粉丝控评只是一个极端呈现案例 , 实际上 , 因为“好评返现”等人为影响评价手段的深入人心 , 所谓“五星好评”的公信力正在严重滑坡 。
随手打开一件裙子的购买评价 , 专业模特一分钟换无数pose摆拍的小视频被公然充作买家秀 , 而且买家卖家都不觉有何不妥 。
平台会对“好评返现”痛下杀手吗
文章图片
买家想的可能是 , 不拿到返现相当于丢了十几块钱 , 凭什么?如果既不想丢钱 , 又不想违心推荐 , 可以故意把评价写得“很假” , 这样以后看评价的人 , 一看就知道这条是刷的 , 减轻让别人掉进同一个坑里的负罪感 。
平台会对“好评返现”痛下杀手吗
文章图片
而卖家想的是 , 只要内容不被平台判定有问题 , 作为有效订单影响积分 , 乍一看还赏心悦目 , 假到天上去又如何?再说普通消费者 , 也就看一个99.9%的好评率 , 想要在大量注水好评中找到有效信息 , 难度不亚于大海捞针 。
这就是为什么一些平台要在评价体系中额外增加一个“问大家”版块 。
因为平台其实心知肚明 , 购买评价中的人为影响太多了(既有虚假好评 , 也有恶意差评) , 普通用户已经难辨真假 。 问大家可以排除异常账号 , 绕开商家控评 , 只向真实用户发问 , 唤醒那些不愿长篇大论评价的人 , 希望他们能为潜在购买用户提供一点真实可信又有用的信息 。
这暴露出平台评价体系失灵的两个关键问题:一是假信息太多 , 二是有用的信息找不到 。
“问大家”相当于额外打了个补丁 , 但效果目前看来谈不上理想 , 因为反馈太慢 , 谁也不可能在线等别人的回答下单 。 同时也没有让有效信息浮出水面 , 像下图这样“不知道”的无效回答常年被置顶 。
平台会对“好评返现”痛下杀手吗
文章图片
2
购物评价体系是电商平台最重要的基础设施之一 , 无论是早期的经典网购路径“搜索-查看评价-下单” , 还是现在的“站内站外种草-查看评价-下单” , 评价体系都是绕不开的关键节点 , 直接影响店铺排名、流量推荐 , 以及用户的下单转化 。
对很多卖家来说 , 刷单控评甚至是电商运营的基本操作 。 不做这两件事的卖家 , 很可能不是因为追求真实 , 只是因为不专业 。
平台会对“好评返现”痛下杀手吗】这种想法甚至也反向输出给了部分消费者 , 认为在所有人都刷单控评的背景下 , 积极刷单控评的卖家至少能证明TA在用心经营 。
但是随着平台评价体系的失灵 , 这种无效的营销内卷 , 持续下去无论对谁都是损害 。 就在元旦前 , 淘宝调整评价规范 , 禁止好评返现等人为干涉评价内容的行为 , 违反规范的商家将被下架商品 , 扣分并罚款 。 据悉 , 新规范已于2021年12月28日正式生效 。 不过目前还没听说有什么大动作 , 也有卖家认为平台不过是例行公事 , 换个方式就能继续斗智斗勇 。