优酷|鼓吹共享账号的,制造了这场大型赛博“认亲”奇观( 二 )


而无论是优酷最近声明中规定:“用户账号最多可同时登录3台设备 , 优酷VIP用户同一时间可在2台设备观看 , 酷喵VIP用户同一时间可在3台设备观看 。 ”还是此前腾讯视频、爱奇艺等平台 , 都明确规定了与“黑灰产”对垒的条例 , 平台都在制度设计中 , 考虑到消费者权益最大化的问题 。
以一个家庭为例 , 在优酷现有的会员规范里 , 老人看大屏、大人看手机、小朋友用平板可以同步进行 。 如果是多电视 , 一家人还可以在三个大屏端观看 。 而在世界范围内 , 各行业对于自家会员体系 , 都有详细的规范 。
在海外市场 , Netflix于去年11月上线了控制账号共享的全新功能“管理访问和设备” , 通过该功能 , 账户使用者可以远程注销他们不认识或者不想再登录的设备 。 从2023年起 , Netflix用户若将自己的账号密码与家庭以外的其他人共享 , 平台将额外收取费用 。
沃尔玛的山姆会员卡 , 则仅支持赠送给一位亲友 。 亚马逊对于Prime会员共享也有严格的“连坐”机制 , 用户在使用过程中若发生问题被封号 , 可能会连带所有共享账号一起被禁止登录 。
在国内市场 , 一些采取微信登录的应用 , 等于从源头上减少账号共享;QQ音乐则进一步规定不能两台设备同时登录 。
法律层面北京润创律师事务所主任律师刘康康接受媒体采访时表示 , 共享账号损害平台利益 , 涉嫌违反个人信息保护法、反不正当竞争法等 。 而对用户来说 , 也可能导致个人信息泄露 , 如果把账号借给他人发布黄赌毒信息 , 还会涉嫌刑事犯罪 。
另据媒体报道 , 英国知识产权局(IPO)方面近日表示 , 用户向他人共享Netflix账号的做法可能是非法行为 , 而且可能既违反民法、也违反刑法 。

很多时候 , 利益会蒙蔽人们的眼睛 , 舆论的风向也会有所偏离 。 我们肯定打击“灰产” , 是为了追求“秩序化的自由” , 这也是商业规范化发展使然 。 尽管互联网经济牵一发而动全身 , 但当平台经济与付费生态挂钩 , 每一个消费者也很难置身事外 , 维护正常的市场秩序 , 任何人都难以轻言与自己无关 。
至少从目前来看 , 面对“灰产”的侵袭和渗透 , 越来越多平台不再坐视不理 , 不只是为了维护平台自身的利益 , 也是在维护影视行业乃至整个内容产业的发展成果 。 身处同一个发展环境之中 , 各环节一荣俱荣 , 一损俱损 , 若整个产业在成长的过程中无法及时修补缺口 , 对产业链各环节产生的影响不只会反噬自身 , 也将体现在消费者的体验上 。
诚然 , 我们无法阻止灰色产业链撑起“亲情”的保护伞 , 但我们可以试着不被所谓的“家人”、“朋友”裹挟 , 他们和我们一样 , 需要的是合法、健康、良性的网络内容生态 。 会员诚可贵 , 亲情价更高 。 在这场赛博大型认亲活动里 , 我们都明白 , 九毛八买不来情 , 买不来爱 , 买到的只有错付与黑产逍遥法外 。 如果爱 , 那也请真爱 , 爱他 , 就给他买正版会员 。
镜象娱乐原创
转载请注明来源、作者署名 , 违者必究