javascript|对于视频号,腾讯可能多想了( 二 )


相比微视 , 抖音的资源称得上“寒碜” , 当时抖音团队仅有两人有短视频经验 , 其余成员均来自头条主端的其他业务 , 近十位工程师中 , 最资深的也仅有三年工作经验 。
如果只看纸面实力 , 当时抖音根本无法与微视相比 , 但结果却演变成了字节跳动的完胜 。
多位业内人士在分析微视之所以失败时称:“互联网发展到今天 , 不能依靠单纯买流量 , 而是在内容运营与推广都要做到精细化 。 抖音的产品定位、推荐算法及商业化能力都是微视不能企及的” 。
言外之意 , 微视虽然身靠腾讯这根大树 , 占尽资源优势 , 却输在了的产品创新能力上 , 要知道这才是腾讯起家的东西 。
马化腾最近在内部会议上提出“不再相信买量的故事” , 可以说是微视失败后的惨痛教训 。
2021年8月 , 腾讯宣布腾讯视频和微视产品将整合进在线视频产品部 , 微视正式告别舞台 。

意外之喜
幸运的是 , 腾讯最终通过微信视频号拿到了短视频赛场的入场券 。
根据最新渠道调研数据 , 12月份视频号月活(MAU)为8.2亿 , 日活(DAU)按完播口径为3.64亿 。
这一体量已经处于行业第一梯队 。
根据Quest Mobile与快手中报 , 今年4月份 , 抖音月活为6.8亿 , 日活超过4.2亿 , 二季度快手平均月活5.87亿 , 平均日活为3.47亿 。
也就是说按照月活数据 , 视频号很可能可能已经排名第一 , 日活也可能超过了快手居于次席 。
相对于微视起死回生的折腾 , 视频号的成长或许可以用“悄无声息”来形容 。
视频号正式上线于2020年1月 , 距今不过三年时间 , 但依靠微信生态取得了如此地位 , 连马化腾都称其是“全场的希望” 。
视频号为何能发展的如此神速?张小龙在近两年召开的“微信公开课PRO”上揭秘了答案 。
节点财经总结下来如下:
其一 , 视频号充分利用了微信熟人社交网络的“社交推荐”优势 , 比如视频号与用户朋友圈、个人微信名片、“朋友点赞”“附近”等信息流入口关联 , 实现快速引流 。
张小龙称 , “能明显感受到 , 朋友点赞出来的内容比机器推荐出来的内容更好看 , 差点把机器推荐放弃了” 。
其二 , 视频号将部分不使用短视频APP的用户 , 看短视频的需求激发了出来 。 从用户画像上看 , 视频号的用户较“抖快”的用户年龄偏大 。
但同样明显的是 , 视频号因囿于微信生态中 , 与“抖快”相比 , 其发展短板也清晰可见 。
今年1月份 , Quest Mobile的监测数据显示 , 视频号的单用户日均使用时长仅为35分钟 , 不及抖音(118分钟)与快手(119分钟)的三分之一 。
换句话讲 , 用户虽然会看视频号 , 但花的时间很短 。
根据“短视频信息流广告收入=DAU×用户日平均使用时长×短视频每分钟播放次数×短视频广告加载率×CPM”的公式 , 过短的用户时长不仅会劝退广告主的投放 , 还会影响视频号的总体收入 。
为什么用户不愿意花时间在视频号上刷视频?
节点财经认为 , 这与微信熟人社交“立人设”的基因 , 以及视频号开发者基于私域流量优势侧重社交推荐 , 轻机器推荐的选择有关 。
“立人设”方面 , 就要回归到微信的本质——社交工具 。 微信目前已是我们生活工作离不开的一大应用 , 其中的社交关系 , 不仅有亲人朋友 , 更有老板同事与客户 。
微信上“点赞、在看、关注”等使用痕迹通讯录中的朋友均能看到 , 用户不可能像玩“抖快”一样放开互动 。 相反“下手”前会十分谨慎 , 这也可能是2亿多用户朋友圈权限仅设置三天可见的原因 。