中国广电|爱立信中标2%,移动5G招标结果引争议,欧洲:这是“报复”

编辑|黑科技小喇叭
原创内容,全网保护,禁止抄袭!


中国广电|爱立信中标2%,移动5G招标结果引争议,欧洲:这是“报复”
文章插图

近日,由中国移动和中国广电发起的700MHz频段的5G基站招标结果公布,作为国内通讯领域的双子星,
华为和中兴分别夺得60%和30%的份额,剩余的10%则被大唐、诺基亚、爱立信瓜分。
根据详细数据显示,诺基亚在此次的竞标中获得了4%的份额,是爱立信的2倍,也正是因为如此,
一位瑞典采访人员对芬兰发起了反击,他说:“诺基亚2020年在中国没有获得任何份额,但由于瑞典拒绝华为、中兴入局本国5G建设,邻国品牌诺基亚趁势夺走了本属于爱立信的市场。”


中国广电|爱立信中标2%,移动5G招标结果引争议,欧洲:这是“报复”
文章插图

事实上,我国的5G建设项目最终交给谁来完成,都绝不是诺基亚和爱立信能左右。
【 中国广电|爱立信中标2%,移动5G招标结果引争议,欧洲:这是“报复”】在这里,编者不得不强调一点,那就是爱立信在全球范围内以“低价策略”获得了许多5G订单,但根据华为方面透露的消息称,在5G建设成本方面,华为已经做到了极致,言外之意就是爱立信故意为之。
在中国移动和中国广电这次的招标中,一共分为三个部分,
在第一部分的报价中,华为标底为151.71亿,诺基亚为133.04亿;在第二部分报价方面,华为给出的是80.04亿,而爱立信报价则为74.20亿,
不难看出,华为的报价都高于诺基亚和爱立信,但最终却成了大赢家,这就足以见得,欧洲通讯品牌已经被逐渐疏远了。


中国广电|爱立信中标2%,移动5G招标结果引争议,欧洲:这是“报复”
文章插图

对此,有英国媒体立即表达了不满的情绪,并扬言这是中国对瑞典一种“报复”行为。
虽然这种说法不完全准确,但出于礼节,我国有必要做一些解释,毕竟我们是大国,必须保持该有的风范。
其实,爱立信早在此前就对自己的处境做出了预测,其CEO鲍毅康就曾说:“由于瑞典的错误决定,我们已经不指望在中国获得任何的5G合同。”
念在爱立信多年来为我国的通讯发展做出的贡献,中国移动还是酌情分配了2%的份额,虽然量不多,但却有非凡的意义。


中国广电|爱立信中标2%,移动5G招标结果引争议,欧洲:这是“报复”
文章插图

第一,意在维护爱立信的颜面。
作为中国移动长期合作的品牌,不能说断就断,如果未来瑞典迷途知返,双方也可以有一丝回旋的余地。
第二,为市场保留竞争。
为国外企业保留少量的市场,不但可以激活国内市场发展的积极性,还能以此为镜来发现自身的不足。
第三,为了堵住西方的悠悠之口。
瑞典拒绝华为、中兴入局,而中国允许爱立信参与我国5G建设,不仅可以让对方汗颜,还能起到牵制和威慑的作用。
中国通讯技术陪跑了几十年,如今已走在了世界前列,经历过无数次的打压后,我们已不再指望能够获得国外的帮助与支持,但与此同时,我们也不再依赖任何外企和国家,因为中国真正的站起来了。


中国广电|爱立信中标2%,移动5G招标结果引争议,欧洲:这是“报复”
文章插图

实际上,欧洲的5G建设同样主打700MHz频段的信号,按理说,爱立信和诺基亚也能够在欧洲获得很好的发展,不过,在英国全面拆除华为5G设备后,并没有引进爱立信,而是选择了三星,这一幕对爱立信来说该是何等的悲凉!