快手视频|三个月后,快手To B怎么样了?( 二 )


而这三次组织架构和人员调整 , 均指向快手在不断向商业生态的发展倾斜力量和资源 , 暗示快手在积极提升商业变现协同效能、增强商业变现组织能力 。
众多周知 , 对比老对手字节 , 快手“产品矩阵”是短板 。 而定位于“技术TOB”的StreamLake , 短时间内无法实现“自我供血” , 需要快手业务提供内部资源、客户 。 频繁的组织架构和人员调整或是快手在为StreamLake的未来铺路 。
二、To C到To B , 四面楚歌
实际上 , TOC转向TOB并不容易 。
从内部来看 , 快手TOB不同于TOC时的大手笔 , 更加务实 。 为了实现盈利 , 快手没有复制云厂商普遍追求“大而全”的解决方案 , 而是将所有技术细节封装到一个操作系统中 , 用于全行业的视频转换 , 为用户提供一个交互简单、易于访问的界面 。 已然下定决心要将TOB做成一个“供血业务” 。
这种“小而美”标准化的路子十分“美式” , 但却不适用于国内商业环境 。
国内TOB市场缺乏标准化这是不争的事实 , 国内的企业定制化需求较多 , 企业更青睐可以从头到尾满足客户需求的一体化解决方案 。 这种打法很容易在国内遭遇“水土不服” 。
但这种打法也侧面反映出快手TOB并不急于扩大规模 , 而是在自己擅长的领域小步迭代 , 积累发展经验 。 从这点来看 , 鲜有动态的现象也就可以理解 。
从外部来看 , 据IDC发布的《中国视频云市场跟踪》报告显示 , 2022上半年中国视频云市场规模达到50.5亿美元 , 同比增长15.7% , 其中视频云基础设施与解决方案市场增速均有回落 , 调整后下半年同比增长分别达到12.7%和28.7% 。



快手目前布局的是视频云解决方案市场 , 而在视频云解决方案市场 , 腾讯云音视频、阿里云视频云、百度视频云、华为视频云、金山云视频云、声网Agora这前六大厂商的市场份额达到70.9% 。
快手面临的第二个大的挑战 , 是市场格局已经基本稳固了下来 , 且理论上的市场空间已经不多 。
具体分析来看 , 阿里云在其“BaCk TO BasiC”的策略下 , 持续在视频云技术上保持领先优势 。 腾讯云则在其强大的生态构建力下 , 无论是其投资控股的斗鱼、虎牙 , 亦或是腾讯视频以及如今的微信视频号 , 都成为推动其视频云以最快速度更新迭代的关键依仗力量 。
因此 , “初出茅庐”的快手难以撼动其地位 , 很难从其中分一杯羹 , 在开拓客户层面也不是一条好走的路 。
而以声网为代表的专业垂直音视频厂商 , 其凭借较强的RTC技术 , 以元K歌、元语聊等为用户提供多样化的RTC解决方案 , 有着较强的技术和服务经验积累 , 其不仅在直播、教育有着丰富的行业经验 , 且在IoT、数字化等领域也不断涉猎 。
不过 , 在专业能力方面 , 快手还是有很多可圈可点之处 。 例如 , 从快手StreamLake近三个月的一个合作动态来看 , 其主要内容是快手StreamLake助力蒙牛打造了3D写实虚拟人“奶思” , 通过“蒙牛牛奶旗舰店”快手账号进行直播 首秀 。



一组数据是 , 该场直播吸引近300万人观看 , 相较于该账号过去30天内的均值表现 , 互动量提升明显 , 直播间点赞数和评论数分别提升800%和88% 。
可以发现 , 无论是在音视频云技术本身对直播的赋能 , 还是在AI技术对数字人、元宇宙上的应用 , 快手仍有着较大的优势 。
但同样也能感知到的是 , StreamLake与直播、电商有着强绑定的关系 。 加之 , 快手业务资源和流量几乎集中于一个主App上 , 缺乏“产品矩阵” , 导致StreamLake的“应用场景”十分有限 。 在更加专业的例如IoT、数字化、出海、通信等业务上 , 客户还是会选择专业的垂直厂商 。