TCL|6499元的12代酷睿3060显卡游戏本，优缺点都有哪些？( 二 ) OLED|汽车|液晶显示器

▲12核16线程的12500H跑到75W是什么概念呢？考验多核渲染性能的Cinebench R15/20/23得分别是2301/5772/15062 ，对比之前做过的台式机处理器i5 12500在62W功率状态，领先最多的Cinebench R15幅度高达25%！

▲当下流行的三维建模和渲染软件Blender（为了便于纵向对比，我们一直保留了2.79b版的测试），渲染BMW和巴塞罗那馆两个样张，耗时比62W的i5 12500少19%！

▲真正的动画渲染应用，我们用Cinema 4D（Cinebench可理解为是Cinema 4D的“单帧渲染版”）渲染51帧共计2秒的汽车转动动画，总体耗时20分14秒。而62W的i5 12500则要23分46秒。 i5 12500H前者少耗时15%！

▲至于日常应用表现嘛……为了避开RTX3060独显因素，我们用跨平台的纯处理器日常应用性能测试软件CrossMark进行测试，得分1760分。那这个分数算啥水平呢？这样说把，其他处理器平台R7也是就1660分，大家有兴趣可以去自行研究。
结合上135W的RTX 3060 ，专业应用效能起飞

▲将星X15 AT的RTX 3060在独显直连状态下可以最高输出135W功率，而且，它的3DMark Time Spy得分竟然是非常高的，达到了9000分以上，绝对是第一梯队成绩（部分游戏本的140W功率RTX 3060也只能跑到8970左右）▼：

那么，最大输出功率75W的i5 12500H结合上最大输出功率135W的RTX 3060 ，可以体现出何种性能呢？我们用最吃性能的专业应用来举例▼：
TIPS：专业应用都在“性能”电源模式+“独显直连”的情况下完成。请注意，部分应用，比如Me视频转码，若采用“混合显卡”模式，会导致CUDA方案下独显调用率太低，效率不佳。

▲首先是大家熟悉的Media Encoder视频转码，将4K@30fps超清视频《烤鸭》转码到FHD@24fps ，采用CUDA方案，这时系统会同时调用RTX 3060的CUDA核心和i5 12500H的CPU部分参与运算，而且参与度都极高（可看到两者都是90%以上占用率），所以仅42秒就完成了转码。而我们测试的i5 12500H笔记本集显方案，最快为62秒。大部分集显机型用时在90秒以上。如果是其他处理器平台的集显机型，耗时则会更长。
▼下面这个应用项目是用数十张5K分辨率的超清美食图片生成一个带转场特效的美食宣传视频，这是Premiere Pro应用中的“重负载形式” ，因为要把图片生成为每秒数十帧的画面，相当吃硬件资源。

之前测试的62W功率释放的i5 12500台式机处理器，由于集成的UHD显卡偏弱，所以总体耗时为100秒（OpenCL方案啊， UHD 770 GPU主导计算， CPU辅助）；而搭载Iris Xe集显的i5 12500H高功率释放版（比如i5 12500H高能集显本），同样是OpenCL方案Iris Xe主导计算，则能将时间缩短近一倍，只需55秒！而在RTX独显加持后，将星X15 AT只要34秒就完成了整个视频生成过程！
提示：不过， Pr应用上，我们也发现了个有趣的问题：一个典型的FHD级别零特效剪辑，其CUDA方案的效率（34秒）反而不如之前测试的i5 12500集显台式机（29秒）。大家有兴趣可以自行研究。

▲最后来看看照片专业处理上的效率提升。 Ps照片特效处理和Lr照片批处理（包含亮部暗部和曝光调节、色彩调节、尺寸调整等）测试， UL Procyon得分达到7481分；而之前的i5 12500集显台式机，则为6581分。
简单来说，高功率的i5 12500H ，配合上高功率的RTX 3060独显，无论在吃处理器资源的应用，或是吃显卡资源的应用，抑或于“二者都吃”的专业应用层面，都能有强悍的表现。

▲该机的键盘规整（大家应该都很熟悉这种键盘了），方向键也是全尺寸的未压缩高度，有数字小键盘，总体来说操控体验虽谈不上多舒适，但无明显设计问题。