折叠屏的「破冰口」在哪?
文章图片
瞄准商务用户 , vivoXFold+想实现一次市场上的「破冰」 。
作者|Jesse
编辑|靖宇
如果把2019年三星GalaxyFold发布 , 看作是折叠屏手机「量产落地」的标志 , 到今天 , 折叠屏手机已经走过了近四年历史 。
四年后 , 公众对折叠屏这一概念早已不再陌生 , 但真正出手购买的消费者仍是少数 。 所有折叠屏手机的销量加起来 , 也不过百万量级 , 还停留在「实验」层面 。
想要取得更大成功 , 折叠屏不仅需要改进技术 , 还需要在市场层面实现一次「破冰」 。 所以 , 各家研发技术、产品的同时 , 也都在寻找市场的「破冰点」 。
过程中 , vivo一直伺机未动 , 直到今年4月 , 他们才发布了旗下第一款折叠屏手机 , vivoXFold , 几乎是主流厂商里最后一个出手的 。
【折叠屏的「破冰口」在哪?】但vivo精确瞄准了「商务」这一垂直细分市场 , 面向这部分用户的需求 , 对产品进行了针对性优化 。 半年后 , 他们又推出了改进款产品 , vivoXFold+ 。
这一次 , 他们是否走得更远?又能否实现「破冰」呢?
01
用屏幕、铰链
定义「质感」
折叠屏手机最核心的部件 , 自然是它的两块屏幕 。
屏幕决定了折叠屏手机的使用方式 。 过去不少折叠屏产品 , 或多或少都存在「偏科」的情况 。 特别是外屏 , 常出现尺寸过小、过窄 , 可用度相对较低的问题 。 又或者内外屏幕采用了不同的参数 , 使用体验并不一致、连贯 。
这是vivoXFold+下功夫最多的地方 , 它配备了一块6.53英寸的外屏 , 单纯从正面看过去 , 这几乎就和一台普通的智能手机没有区别 。 当然 , 折叠屏会不可避免地有厚度的问题 , 但对于习惯双手使用手机的用户来说 , XFold+的外屏体验已经非常接近一台正常的6.5英寸手机 。
至于内屏 , 则是一块8英寸、4:3.55的大屏 , 与很多同类产品相比会稍宽一些 , 更适合双手握持、操作 , 更适合并排显示两个应用 。
文章图片
关键在于 , 这两块屏幕的体验几乎一致 。 vivoXFold+的内外屏幕都采用了AMOLEDE5屏 , 均实现了120Hz可变刷新率 , 且都配备了3D超声波屏幕指纹 , 配置上留足了余量 , 保证用户无论使用哪块屏幕 , 体验都不会被打断 。
在屏幕配置上 , vivoXFold+没有刻意规避折叠屏手机「厚重」的特性 , 而是将大屏的优势放大 , 最大程度提升双手操作时的体验感 。 对于那些习惯双手操作手机 , 操作方式更「稳重」的商务用户来说 , 这两块屏幕会更具实用价值 。
除了屏幕本身的配置 , 很多人容易忽视的一个点还在于铰链 。 毕竟对折叠屏来说 , 柔性屏幕本身的材质、抗折叠性能 , 其实大同小异 。 真正决定这块屏幕折叠寿命、影响折痕观感、开合手感的部件 , 是铰链 。
从这个角度来说 , 铰链才是折叠屏手机真正的「灵魂部件」 。
vivo为XFold+专门设计了「航天级无忧铰链」 , 顶着一块浮动中板 , 来构成整个折叠屏的机械机构 。 这套铰链由174个零部件组成 , 为最大程度减轻重量、增加强度 , 铰链部件采用了液体金属锆合金、航空高强度钢、碳纤维等多种航空材料 。
单纯从折叠寿命上看 , vivoXFold+可以实现30万次弯折 , 也通过了TüV的折叠认证 。 但更重要的是上手手感:XFold+在开合时能给人很强的信心 , 稳定且有恰当的阻尼 , 不会有机械结构运动时「松散」的感觉 。 这种「质感」对折叠屏来说至关重要 , 直接影响着产品在用户手上的价值传递 , 特别是对商务用户来说 , 这种质感尤为重要 。
- 全系性能升杯+首发顶级2K中国屏Redmi K60系列售价仅2499元起
- OPPO|首款天玑9000+折叠屏!OPPO Find N2 Flip首销:5999元起
- 携手国产供应链打破高端屏垄断 Redmi K60系列首发顶级2K中国屏
- 中俄大飞机项目,俄罗斯高层要放弃,中方提的要求,俄方无法接受
- 千元手机不够亮眼?
- IE浏览器|2022年这5款熟悉的产品向我们告别 太可惜了
- 一台电脑上怎么登陆两个微信账号?登陆两个账号的操作方法
- 注塑机远程维护系统,解决维护人员的苦闷
- 华为Mate Xs 2折叠屏的真实体验如何?看完这些真实评价你就懂了
- 如果喜欢折叠屏手机,不妨看看有购买价值的三款,各自优势更明显