|折叠屏发展到今年,影像上进步如何?OPPO三星荣耀三机对比

|折叠屏发展到今年,影像上进步如何?OPPO三星荣耀三机对比

文章图片

|折叠屏发展到今年,影像上进步如何?OPPO三星荣耀三机对比

文章图片

|折叠屏发展到今年,影像上进步如何?OPPO三星荣耀三机对比

文章图片

|折叠屏发展到今年,影像上进步如何?OPPO三星荣耀三机对比

文章图片

|折叠屏发展到今年,影像上进步如何?OPPO三星荣耀三机对比

文章图片


前几年的折叠屏手机技术尚未成熟 , 在机身内部堆叠上略有限制 。 而到了今年 , 折叠屏手机已经能在保持性能的同时 , 把影像系统的硬件拔高 。 荣耀Magic Vs、OPPO Find N2、三星Galaxy Z Fold4这三款都是今年发布的折叠屏手机 , 它们在影像方面表现如何?

(从左到右:荣耀Magic Vs、OPPO Find N2、三星Galaxy Z Fold4)
白天室外在白天光线充足的场景下 , 三款手机在解析力方面值得肯定 , 即使放大来看也能保持细节的清晰 。 但三台机型在色彩上有着明显的差异 , 其中三星Galaxy Z Fold4和荣耀Magic Vs属于同一路数 , AI算法识别到蓝天绿树 , 尽可能让它们“变绿变蓝” , 以此来增加照片观感 。
比较可惜的是 , 荣耀Magic Vs在饱和度方面有点用力过度 , 树叶的色彩可以用“鲜艳欲滴”来形容 , 观感上面过于极端 。 喜欢的人很喜欢 , 不喜欢的人会感觉太过浓艳 。 三星Galaxy Z Fold4色彩虽然也浓艳 , 但没有荣耀Magic Vs拍摄出来的那么夸张 , 看上去比较顺眼 。 而OPPO Find N2虽然色彩上没有那么讨喜 , 但最还原实际观感 , 可以更好的表达出拍摄者所传达的信息 , 算法上没有那么“死板” 。

(荣耀Magic Vs)

(三星Galaxy Z Fold4)

(OPPO Find N2)
室外夜景而到了夜景方面 , 三款机型在画面策略上又有所不同 。 其中三星Galaxy Z Fold4所拍摄的照片最为明亮 , 细节方面可圈可点 。 但画面纯净度方面稍有欠缺 , 天空有着轻微的噪点 , 加上灯光的溢出 , 看上去不太干净 。

(三星Galaxy Z Fold4)
OPPO Find N2拍摄的照片最为纯净 , 高光压制十分出色 。 并且在压制高光后 , 画面不会完全的变黑 , 画面主体仍然保有不错的亮度 , 暗部细节也十分充足 。 纯净的画面加上略微地调色 , 观感上相当不错 。

(OPPO Find N2)
荣耀Magic Vs这边高光压制同样出色 , 但比较可惜的是画面清晰度上有所牺牲 。 左下角的桌椅细节对比上两张有着明显的差异 , 画面有种“发绿”的感觉 , 观感欠佳 。

(荣耀Magic Vs)
室内人像除了景色方面 , 三台机型在人像处理上又有着完全不同的方式 。 OPPO Find N2拍摄出来的照片画面亮度适中 , 人像美化也相当不错 。 皮肤白皙透亮 , 放大来看一些面部肌理感也有所保留 。

(OPPO Find N2)
荣耀Magic Vs在美颜上尚可 , 但是人脸的亮度调整不及OPPO Find N2拍摄出来的好看 。 背景似乎比人物主体更加清晰 , 抢占了视觉焦点 。

(荣耀Magic Vs)
三星Galaxy Z Fold4在拍摄景色时的“美颜”程度 , 到了拍人的时候则远远不足 。 在聚焦的时候似乎聚焦在玻璃上 , 并没有把人物精准识别 , 导致画面清晰度不足 。

(三星Galaxy Z Fold4)
【|折叠屏发展到今年,影像上进步如何?OPPO三星荣耀三机对比】总的来说 , 折叠屏手机发展到今年 , 在白天光线充足的情况下清晰度方面无需担忧 。 但到了夜景、人像等场景的情况下 , OPPO Find N2拥有马里亚纳 X影像芯片加持无疑更占优势 。