文章图片
12月29日消息 , 美国一名消费者Elizabeth Steines因苹果没有为iPhone附赠充电器而向当地法院提交了一项新的集体诉讼申请 , 认为苹果销售的iPhone缺乏基本功能 , 无法满足消费者的基础需求 。 据悉 , 苹果自iPhone 12系列开始不再随机附赠充电器 , 并在包装盒上标注“内含有Lighting线缆 , 不含耳机与充电器” 。
(图片来自:苹果官网)
出于“环保”的考虑 , 苹果自iPhone 12系列开始取消随机附赠充电器的方案 , 而这样的方案自诞生那天起就引来了消费者们的不满 , 尤其是苹果认为首次使用iPhone的用户已经很少 , 不再需要额外附赠充电器的说辞 , 更是引来激烈的讨论 。 在最新消息中 , 美国用户Elizabeth Steines就此事向当地法院提起了对苹果的集体诉讼 , 认为不附赠充电器的iPhone失去了基础功能需求 , 毕竟iPhone需要充电才能使用 。 这样的说法获得了不少消费者的声援 , 希望苹果能够重新配备充电器 。
(图片来自:苹果官网)
同样因为“环保”问题 , 苹果在今年受到了来自欧盟的重拳出击 。 相比起附赠充电器 , 欧盟要求苹果自2024年开始彻底改用USB-C接口的方案才更令苹果感到苦恼 , Lighting线缆与MFi认证让苹果在过去数年时间里赚的盆满钵满 , 这样一来 , 可能会使苹果失去高额的专利收益 。 当然 , 无论是充电器还是数据线 , 苹果也并非没有给用户选择的余地 , 只是需要另外购买 , 这也是Elizabeth Steines最不满的地方 。
(图片来自:pexels)
相比起苹果 , 国内一些智能手机厂商的做法要更加讨巧一些 。 与苹果、三星等国际厂商不同的是 , 国内智能手机厂商往往将选择权交给消费者 , 附带充电器与否 , 消费者在选购产品之前就能提前进行配置 , 既不会造成资源浪费 , 又能达到“环保”的最终目的 。 这样看起来 , 苹果的核心问题依然是追求更多利润点 , 而非真正“环保” 。 事实上 , 苹果造成资源浪费的关键点在于万年不变的“5V1A”充电器 , 即便自iPhone 8系列开始已经支持18W的快速充电 , 苹果依然没有跟进新的方案 , 大多数用户都对附赠的“慢速充电器”不太感兴趣 。
不得不说 , 从消费者的角度而言 , 苹果选择不附赠充电器的方案是没什么问题的 , 但至少要在定价上让用户们感知到差别 , 如果将“环保”的成本移交到用户身上 , 这显然是不合理的做法 。 在讨好消费者方面 , 苹果显然还需要向国内智能手机厂商们好好学习 。
【苹果|苹果被集体诉讼!iPhone不赠充电器惹恼美国人:“假环保”】(封面图片来自:pexels)
- 智能硬件|日百万流量网站励志一生被K
- 显卡|1600元的RTX 3060显卡能买么?怎么选才不会被坑?
- 12月29日消息|苹果明年将扩大游戏服务applearcade规模
- iPhone15 ProMax组装厂|曝iPhone 15 Pro Max将不再是富士康独家代工,立讯精密成苹果新选择
- 芯片|中国传出万亿芯片计划,加速芯片产业发展,美国芯片开始被反噬
- PC电脑|Intel/AMD/苹果M2最强挑战者!高通自研12核PC处理器Oryon上马3nm
- 苹果|功耗降低35% 台积电3nm良率稳了:首发就不输5nm工艺
- 苹果|iOS17提前亮相,分屏、应用双开…越来越像安卓的形状
- 苹果|曝iPhone 15 Ultra由立讯精密和富士康两家代工:不叫Pro Max
- 明星|真功夫快餐成被执行人:之前因侵权被功夫巨星李小龙之女起诉