AMD|万字回顾AMD激荡五十年!( 四 )


这一事件通常被认为是 AMD 的决定性时刻 。英特尔 Netburst 架构的不惜一切代价提升 MHz的方法在风起云涌的同时 , 也被暴露为发展死胡同的典型例子 。
对于这样一家相对较小的公司来说 , 收入和营业收入都非常出色 。虽然没有达到英特尔的收入水平 , 但 AMD 却洋洋得意并渴望获得更多 。但是 , 当您站在最高山峰的最高峰时 , 需要尽一切努力才能留在那里——否则 , 只有前路可走 。
失乐园:AMD 暴跌
没有任何一件事件导致 AMD 从其高出跌落 。全球经济危机、内部管理不善、糟糕的财务预测、自身成功的牺牲品、英特尔的命运和不当行为——这些都以某种方式发挥了作用 。
但是 , 让我们开始了解 2006 年初的情况 。CPU 市场对 AMD 和 Intel 的产品感到满意 , 但前者拥有基于 K8 的出色 Athlon 64 FX 系列 。FX-60 是双核 2.6 GHz , 而 FX-57 是单核 , 但运行频率为 2.8 GHz 。
正如当时的评论所示 , 两者都领先于其他任何东西 。它们非常昂贵 , FX-60 的零售价超过 1,000 美元 , 但英特尔的顶级产品 3.46 GHz Pentium Extreme Edition 955也是如此 。
AMD 似乎在工作站/服务器市场也占据上风 , Opteron 芯片的性能优于英特尔的 Xeon 处理器 。
英特尔的问题在于他们的 Netburst 架构——超深流水线结构需要非常高的时钟速度才能具有竞争力 , 这反过来又增加了功耗和热量输出 。
设计已经达到了极限 , 不再符合要求 , 因此英特尔放弃了它的开发 , 转而使用他们较旧的 Pentium Pro/Pentium M CPU 架构来构建 Pentium 4 的后继产品 。
AMD|万字回顾AMD激荡五十年!
文章图片

2006 年 8 月 , 该计划首先推出了用于移动平台的 Yonah 设计 , 然后是用于台式机的双核 Conroe架构 。英特尔为了挽回面子 , 将 Pentium 名称降级为低端预算型号 , 并用Core取而代之- - 13年的品牌霸主地位瞬间一扫而光 。
转向低功耗、高吞吐量芯片设计最终非常适合众多不断发展的市场 , 几乎在一夜之间 , 英特尔在主流和发烧友领域夺得了性能桂冠 。到 2006 年底 , AMD 已被稳稳地赶出 CPU 顶峰 , 但灾难性的管理决策将他们推下了斜坡 。
英特尔的Core和 AMD 收购 ATI
在英特尔推出 Core 2 Duo 前三天 , AMD 公开了一项举措 , 并得到了当时的 CEO Hector Ruiz(桑德斯已于 4 年前退休)的完全认可 。
2006 年 7 月 24 日 , AMD 宣布有意收购显卡制造商ATI Technologies , 交易价值 54 亿美元(包括 43 亿美元的现金和贷款 , 以及从 5800 万股中筹集的 11 亿美元) 。
这笔交易是一场巨大的金融赌博 , 占 AMD 当时市值的 50% , 虽然收购有意义 , 但价格绝对不合理 。
ATI 被严重高估了 , 因为它没有(Nvidia 也没有)获得接近这种收入的任何东西 。ATI 也没有生产工厂——它的价值几乎完全基于知识产权 。由于高估了 ATI 的商誉估值 , AMD 在吸收了 26.5 亿美元的减记时最终承认了这个错误 。
更糟糕的是 , ATI 的移动图形部门Imageon以 6500 万美元的微不足道的价格被卖给了高通公司 , 这加剧了管理远见的缺乏 。该部门后来被命名为 Adreno , 是“Radeon”的变位词 , 是 Snapdragon 移动 SoC的重要组成部分 。