海蓝之家培训费,创业之家培训费多少

中国经济周刊微信:中国经济周刊
中国经济周刊官网:经济网www.ceweekly.cn
《中国经济周刊》采访人员刘|江苏报道
编辑:周琦
(本文发表于2017年《中国经济周刊》第44期)

海蓝之家培训费,创业之家培训费多少

文章插图
视觉中国
拥有20年历史的服装品牌“蓝海之家”在聘请了尹、杜淳、等一系列当红年轻人作为代言人 , 再加上强大的广告宣传力度和独特的“轻资产模式” , 迅速攻陷城市 , 在全国大中小城市遍地开花 。
截至今年6月底 , “蓝海之家”已开设5491家系列品牌店 , 其中“蓝海之家”品牌4376家 , “爱居兔”品牌827家 , 其他品牌288家 。
这家跑遍全国、加紧布局扩张的服装企业 , 通过借壳凯诺科技实现了a股上市 。经过几年的扩张和经营 , 其市值迅速扩大 。截至今年11月7日 , 其流通市值达到435亿元 , 成为沪深两市服装板块第一、领先的标杆企业 。
当人们惊叹它的快速增长和猛烈扩张时 , 随之而来的是一系列耀眼光环背后的弊端和隐忧 。除了加盟商和供应商抱怨资金占用外 , 蓝海之家的“轻资产模式”也饱受诟病 。在推动门店快速复制、企业快速扩张的同时 , 这种模式也带来了高库存、高负债:加盟商不承担库存滞销带来的风险 , 蓝海之家与供应商签订滞销商品退换货条款 , 不承担尾货风险 , 容易导致加盟商和蓝海之家运营平台对滞销产品不敏感 , 从而可能忽视消费者需求、服装品质和款式 。
在过去的三年里 , 鞋类和服装行业的整体表现不佳 。虽然蓝海之家的营收和净利润逐年增长 , 但增速却逐年大幅下滑 。蓝海家居2016年年报显示 , 其营收和净利润同比分别增长7.39%和5.74% , 而上年增速分别为72.56%和75.83%、28.3%和24.35% 。
根据蓝海之家2017年海澜之家更像类金融企业?半年报 , “在采购过程中 , 主要采用零售为主的信用采购、联合开发、滞销品退货、二次采购相结合的模式 , 与供应商形成利益共同体 , 充分利用服装生产资源 。商品以赊购为主 , 货款与供应商逐月结算 , 减少了采购端的资金占用 。”也就是说 , 蓝海之家的大部分产品都是赊购供应商 , 直接送到门店销售 , 应付账款账期比较长 。
2016年年报显示 , 蓝海置业公司应付账款期末余额为75.08亿元 , 应付账款周转天数为267天 。也就是说 , 2016年蓝海之家占用供应商资金75亿元 , 占用巨额资金的时间长达267天 。
蓝海之家此前的加盟模式也屡遭诟病 。《中国经济周刊》采访人员了解到 , 2014年之前 , 蓝海之家的加盟模式是合同期5年 , 加盟商需一次性支付200万元 , 其中100万元给蓝海之家作为定金 。此外 , 只要加盟商每年缴纳6万元管理费 , 公司保证加盟商的保证回报为5年累计税前利润100万元 。2014年后 , 其加盟模式变更为无需缴纳100万元保证金 , 相应的保底返还被取消 。
根据蓝海之家的年报 , 2014年蓝海之家共有3716家品牌店 。一些金融专家认为 , 蓝海之家仅用上述存款就能筹集到30多亿元 。为这些存款设立一个专门账户是合理的 , 当加盟商退出业务时 , 这些存款将被退回 , 不能用于其他目的 。
一些加盟商告诉《中国经济周刊》采访人员 , 他们多次要求出海
澜之家公布押金是否设立专户并专款专用 , 但海澜之家并未回应 。
对于承诺保底收益行为 , 江苏茂通律师事务所主任律师刘茂通认为 , 这种做法从表面上看是创新 , 但经营风险谁都无法保证 , 运营平台拿着5年100万元的税前利润诱惑投资者 , 更像是一种变相的借贷和集资行为 。如果海澜之家的运营资金链出现问题 , 加盟商会面临巨大的风险 。
针对以上相关问题 , 《中国经济周刊》采访人员向海澜之家发出采访提纲 , 联系相关负责人了解相关事实 , 但截至发稿海澜之家未予回应 。
甚至有业内人士评论称 , 服装产品的质量优劣和设计款式是否优美 , 对于海澜之家来说或许已不太重要;能将供应商的货款账期压多久、能将加盟商的押金占用多久、店面规模能够扩张多快 , 也许才是海澜之家的赚钱之道和关键所在 。从这个意义上来说 , 海澜之家似乎更像类金融企业 , 而非服装类企业 。

海蓝之家培训费,创业之家培训费多少

文章插图

重金聘请林更新等当红小生为代言人后 , 海澜之家在全国迅速攻城略地 。视觉中国
轻资产模式之弊
租赁门面销售由加盟商出资 , 建厂生产由供应商负责 , 海澜之家需要负责的仅是中间的品牌宣传和平台运作 , 将整条产业链的大量资金需求分散给了成千上万的加盟商和供应商 。海澜之家年报显示 , 在日常运营中 , 其流动资产占比接近80% 。业内人士认为 , 上述数据可以说明这样的运作模式是典型的“轻资产模式” , 其最大特点就是加盟店的所有权和经营权分离 。
关于“轻资产模式” , 据海澜之家介绍 , 主要是加盟商自筹资金、以自身名义办理工商税务登记手续 , 负责支付相关费用后 , 加盟商拥有加盟店的所有权 , 但不必参与加盟店的具体经营 , 所有门店的内部管理均委托海澜之家全面负责 。海澜之家与加盟商之间的销售结算采用委托代销模式 , 加盟商不承担存货滞销风险 , 商品实现最终销售后 , 加盟店与海澜之家根据协议约定结算公司的营业收入 。
有媒体对此分析称 , 通过这样的“轻资产模式” , 海澜之家的库存风险被转嫁给了众多上游供应商 。控制住上游的“产品企划和品牌管理”、下游的“供应链管理和营销网络管理” , 中间部分的“产品设计、成衣生产、运输配送”环节则被外包出去后 , 海澜之家自身只扮演一个找厂家贴牌生产、打通服装产业链上下游的角色 , 在扩张成本和路径上自身承担的风险大为减少 。
海澜之家的年报中也有类似表述:“公司对供应商具有较强的议价能力 。”
一名业内人士接受《中国经济周刊》采访人员采访时说 , 海澜之家所售商品从供货商处赊账订货而来 , 并签订滞销商品可退货条款 , 库存商品及委托代销商品的滞销风险被间接转嫁给上游供应商 。“库存中很大比例是滞销款 , 海澜之家则把这部分风险转移给上游供应商 , 服装代工厂的压力确实比较大 。”
【海蓝之家培训费,创业之家培训费多少】这种“轻资产模式”在转嫁经营风险的同时 , 也带来了高存货和高负债 。
从海澜之家上市后的存货周转和占比可以看出 , 在大多数的时间里 , 其存货占比始终保持在35%以上 , 有时甚至超过40% 。2017年上半年数据显示 , 海澜之家存货账面余额高达86.75亿元 , 其中库存商品为57.92亿元 。回看往年数据 , 2015年海澜之家存货量为95亿元、2016年为86亿元 , 连年居高不下 。
该公司2016年资产总计为243.77亿元 , 总负债合计142.68亿元 , 负债占比较高 。
市场分析人士认为 , 表面上看 , 随着门店数量增多 , 存货一直保持较高比例和规模的话 , 如果市场环境发生重大变化 , 或者竞争加剧导致存货销售放缓、售价下跌 , 公司的风险将会凸现 。同时 , 公司“轻资产模式”会带来财务风险 , 容易出现造假和过度包装情况 。
零研发项目2002年 , 海澜之家进入男装市场时 , 瞄准的是“商务人群” , 当时商务人士的需求比较简单:西装、西裤和衬衫 , 或者POLO衫 。过去10余年 , 海澜之家凭借着这几款基础品类 , 成功占领了大片市场 。但随着消费群体的更迭变化 , 当初的“商务精英”步入中年 , 80后、90后成为年轻新一代的主力消费群体 , 他们对于“商务正装”的需求并不强烈 。
而受访的年轻人告诉采访人员 , 由于海澜之家的品牌形象定格多年 , 更像是中老年男人的“专属衣柜” 。他们认为 , 自己的父辈很喜欢海澜之家 , 因为该品牌的衣服价格不贵而且购买便捷 。
业内人士认为 , 海澜之家产品难以打动年轻消费群体与其原创设计缺失密切相关 。《中国经济周刊》采访人员从海澜之家内部人士处获悉 , 该公司在“轻资产模式”下 , 由于缺乏科技创新和原创设计 , 很多产品依靠ODM(“原始设计制造商”)模式开发 , 省去大量的设计成本 。
《中国经济周刊》采访人员在梳理该公司历年年报时也发现 , 在研发投入情况一栏表中 , 海澜之家的研发投入总额占营收比例仅为0.16%或0.17% , 并且在年报上明确标注:“公司研发费用主要是服装设计人员相关费用 , 未开展具体的研发项目 。”
与“老化”的海澜之家品牌形成鲜明对照的是 , 海澜之家旗下的四大品牌中 , 表现最好是女装品牌爱居兔 , 其今年上半年的营收同比大增70.76%至3.33亿元 , 远高于其他男装品牌 。男装之外的多元品牌战略正在为海澜之家贡献新的利润增长点 。