因为「Web3.0」，推特创始人被自己的投资人拉黑了( 二 ) 每一个加密世界的原住民

JackDorsey此后又继续抨击，「Web3.0世界里， VC才是问题」，暗指a16z等VC投资了大量所谓Web3.0公司，用户并没有享受到真正的Web3.0产品。
而在他发布后不久， Musk同样也对Web3.0提出了质疑，在这一点上Musk和Dorsey达成了一致。有趣的是，被称为「营销大师」的Musk也称Web3.0只是「营销手段」。
Musk在推文里表示，「有人看到Web3.0吗？我找不到它。」Dorsey幽默的给出了回复，「它在a和z之间。」

文章图片
毫无疑问，「在a和z之间」是在暗讽a16z 。而加密艺术家beeple也在跟随着网络的新热点，不忘发布一幅自己的新作品，以此来参与这场Web3.0的讨论。在这幅略带讽刺意味的《WEB5》之下， Dorsey也做出了对a16z更为直接的讽刺，直接提出了WEB16的概念。

文章图片
a16z一直是Web3.0最坚定的倡导者之一，他们投资了大量的Web3.0项目。而Dorsey在加密世界也拥有广泛的影响力，他或许是世界上最知名的「bitcoin最大主义者」。尽管他们都是著名的加密支持者，但不同的加密路线让他们难以融洽。
当加密支持者遇上加密支持者，一场无异于宗教战争的大论战在不同的加密派系中开始了。
a16z：是先行者还是骗局缔造者？
a16z成为本次论战中批评的主要承受者，这完全是他们应得的——他们赚的实在是太多了。
律动曾在《黑猫白猫》一文中详细解读了a16z的投资策略。在过去多年中， a16z官网披露的关于了crypto领域的38个投资。律动BlockBeats根据公开资料对这些整理进行总结，发现这些项目在有a16z参与的轮次中一共完成了25.12亿美元融资（不计算未披露金额的项目在内）。
而a16z的投资版图，覆盖了Web3.0的几乎每一个主要赛道。或是由于这一原因， Dorsey在批评中暗指普通用户在Web3.0里无法获得充足的盈利，而绝大多数利润都进了VC的口袋。

文章图片
【因为「Web3.0」，推特创始人被自己的投资人拉黑了】当你打开a16z的官网，你会发现这是一家与众不同的VC 。与大多数VC简约明了充满科技感的官网不同， a16z在官网上频繁的更新着大量的信息。而其中又有相当一部分出自a16z的投资人之手。在官网最显著的banner位，既不是a16z成功的历史投资案例，也不是a16z最近的最新投资动向，而是a16z自有的媒体品牌Future 。

文章图片
浓厚的媒体色彩为a16z带来的，是与众不同的投资打法。 a16z原合伙人BenedictEvans在2015年曾开玩笑地谈论到，「a16z是一家通过风险投资盈利的媒体公司。」这也意味着， a16z的每个投资人几乎都会输出大量的内容， Future也在源源不断的产出着有关时下最新热点和趋势的评论及分析，甚至于他们可以去领导和创造热点——比如Web3.0 。

文章图片
在今年10月， a16z发布了Web3.0白皮书，详细解读了a16z眼中的Web3.0时代。此前， a16z也曾总结了一份Web3.0阅读清单，律动也在第一时间对其进行了翻译。查阅清单我们不难发现，里面相当一部分内容均出自a16z之手。
在未来， Web3.0究竟是通向更去中心化的下一代互联网，还是成为又一个骗局与泡沫，我们无从得知。但至少在当下， a16z足以扛起Web3.0的旗帜。