固态硬盘|“HiFi级”SSD音质更好？聊聊那些音质的玄学( 二 ) HiFi|SSD|“HiFi级”SSD音质更好？

【固态硬盘|“HiFi级”SSD音质更好？聊聊那些音质的玄学】CD音质比无损压缩格式好？
笔者不止一次看到，发烧友在争论无损音乐音质是否真的“无损” ，其中的“铁证”就是无损音乐还原成Wav格式后，文件一Hash发现竟然有了差异。这到底是怎么回事？是不是意味着，所谓“无损”压缩，其实还是对音频数据进行了删改，要想高音质那还得靠CD？其实事实并非如此。

文章图片

无损还原成Wav后， Hash和原始Wac不一样？
CD本身就是数字音乐的载体。音乐在进行数字化后，往往会被封装成为PCM制式的CD 。CD中的PCM音频一般是16bit、44kHz的规格，通常使用Wav格式来储存。普通CD中的音频是PCM ，但PCM却并不只局限于普通CD规格。
PCM音频还可以做到24bit、384kHz这样的高清音频规格，这类如此高规格的音频在蓝光影片的音轨中比较常见，一般来说很少有人专门用高清音频做音乐制品，不过近年随着人们对音质有了更高追求，高清音频规格也越来越常见了，例如索尼力推Hi-Res高清音频，苹果音乐也开始提供高于CD规格的高清PCM 。

文章图片

Apple Music苹果音乐的无损并不额外收费，且PCM音频的规格最高可达192kHz
无论是16bit、44kHz的CD规格PCM ，还是高清音频PCM ，它们的原始波形Wav文件都是可以压制成为无损音频的。这个过程，的确不会对音质造成什么影响。
所谓无损压缩，大家接触得其实很多，例如一个rar文档，解压出来文件和压缩前完全没有区别，这就是无损压缩。无损音频也是一样的道理，把无损音频重新转换成为Wav原始波形文件，音频数据不会有任何区别。

文章图片

无损音频的波形和原始数据是一样的，没有分别
之所以无损音频还原Wav格式后， Hash值发生了变化，可能存在两种情况。
◆在转码时人为处理了音频数据。例如有的发烧友，将CD规格的PCM转码为无损压缩格式时， SRC成为更高规格的音频，如此一来听感可能会更加细腻（原理类似图像插值）。这类情况，无损压缩的确可能是“有损”的。
◆在转码时加入了metadata 。一些无损音乐转码器在压缩音频的时候，会在音频文件加入额外的metadata信息。
这部分metadata信息往往是用来储存音乐的相关信息的，例如某首歌的歌名、歌手、所属专辑等等，这些信息和音质无关。
某些无损音乐编码工具，在转换格式的时候，就在metadata中写入了此文件“由某某编码”这类内容，转换回Wav文件后这些信息也没去掉，所以就造成了压缩前后文件的差异。但这个差异，和音质无关，无损压缩仍然是无损的。