海康威视|海康威视与萤石网络,陷在“生态”泥潭里( 二 )


战线更长 , 生态更大 , 但故事仍然不好听某种意义上 , 海康威视的发展历程与萤石网络非常相似——它们同样是踩着时代的红利登上高峰 。 2001年靠视频压缩板卡起家后 , 海康威视没过多久就转战安防摄像头领域 , 并从过去十年国内及全球安防市场的增长中汲取了巨量养分 。 2010年登陆A股时 , 海康威视的营收还只有36亿元 , 到了2020年 , 这一数字已经涨至339亿元 。
今年第三季度 , 海康威视的营收再创新高 。 数据显示 , 其在前三季度的营收达到556.29亿元 , 同比上升了32.38%;规模净利润达到109.66亿元 , 同比上升29.94% 。 另据今年8月调研机构Omdia的一份报告显示 , 2020年全球智能视频监控即基础设施市场份额中 , 海康威视排名第一 , 大华股份、德国安讯士(Axis)和华为均位列其后 。
安防市场确实曾是海康威视赖以为生的掘金之地 , 但时至今日 , 这一市场早已过了风头 , G端大体量订单减少和竞争对手的增多促使行业增速逐渐放缓 。 根据CPS中安网发布的《2020中国安防行业调查报告》来看 , 国内安防行业总产值为8510亿元 , 年均复合增长率基本稳定在10%-15%之间;全球安防市场的情况更不如人意 , 年均复合增长率仅为7.3% 。
海康威视并非没有意识到这一点 , 早在2015年 , 它就发布了AI系列产品 , 还大张旗鼓地将智能化定位为企业的第二增长曲线 。 除此之外 , 海康威视的产品矩阵也随着时间的推移逐步扩张 , 至今其硬件SKU已超过27000种 , 足以让任何竞争对手汗颜 。

图片来自Yandex
萤石网络同样是海康威视多元化布局的一环:它承载着后者从C端寻找增量的梦想 。 2019年 , 萤石网络在海康的推动下打出“1+4+N”大旗 , 意图打造以萤石云、智能安防、智能入户、智能控制、智能机器等硬件以及若干子系统组成的IoT生态 。
然而 , 这些战略至今仍然未能带动海康威视攀上新高峰 , 反而为它带来了不小负担 。
翻阅历年财报不难得知 , 海康威视的销售费用已从2015年的21.79亿元涨至2020年的73.78亿元;研发投入也从2017年的31.94亿元增至2020年的63.79亿元 。 与此同时 , 海康威视的业绩增速也正逐渐下滑 , 它的营收同比增速曾在2014年一度达到60.37% , 归母净利润增速则为52.13% , 但在这之后 , 海康威视再也没能打破记录 。 从它2020年的年报来看 , 两项增速数据均在10%左右 , 与数年前相去甚远 。
付出这么多代价之后 , 海康威视换来的只是一年比一年低的业绩增速 , 以及萤石网络几项创新业务的缓慢增长 。 若是这种情况持续下去 , 二级市场投资者对海康威视的信心只会更为动摇——今年持续一整年的股价震荡已经足够令人担忧了 。 将萤石网络送进科创板后 , 海康威视和它或许都需要思考一个问题:一味地将战线拉长 , 生态做大 , 是否真的有所助益?
什么才是海康与萤石真正的优势?毫无疑问 , 海康威视与萤石网络押注的智能家居行业正处于蓬勃生长之时 。
从艾瑞咨询数据来看 , 2020年中国智能家居市场规模同比增长了11.4% , 至1705亿元 , 预计到2022年 , 这一市场将突破2000亿元;在国外也是同理——全球智能家居市场的增长态势明显 。 IDG资本在一份研报中预测 , 2023年 , 全球智能家居市场将会达到1570亿美元 。
与此同时 , 智能家居这一市场也正自我进化 。 从早些年间家电、窗帘、车库门等直接减少用户劳动量的智能设备 , 到智能开关、智能插座、智能门锁等相互独立的智能家居单品 , 再到物联网普及后 , 与住宅环境相结合的全场景解决方案 。 当下 , 智能家居已然踏入3.0阶段 , 正朝着与人工智能结合、根据客户需求定制等要素齐备的4.0时代迈进 。