FBEC2021 |灵犀微光创始人&CEO郑昱:AR光波导的产业化之路( 二 )


很多人问我 , 灵犀微光现在主要量产的还是阵列光波导 , 怎么看各个路线未来发展趋势及选择?如果我们看到传统消费电子发展思路 , Apple定义产品 , 其他人来跟随 , 我觉得现在答案是no , 因为苹果没有发产品 , Meta也没发 , 到底谁来定义这个产品?我觉得现在标杆性产品并没有被定义出来 , 意味着巨大的机会 , 也是巨大的挑战 。
如果你觉得你是乔布斯 , 你可以定义产品什么样 。 现在手上可以用到的光学方案 , 我相信苹果、Meta手里没有比我们更多 , 所以这是巨大的机会 。 同样 , 难度也是很大的 , 因为有几个功能的平衡 。
简单比较三个技术 , 光波导相对在量产和效果上是比较好、比较成熟的 。 衍射光波导理论上有更好的成本 , 只是停留在理论上 , 良率和各种显示效果问题还是比较突出的 。 体全息看起来更有前景 , 但到今天为止也是最不成熟的一种 。 从我们的角度来说 , 灵犀微光在三种技术路线上都有比较大的布局 , 但现在我们认为在三年内比较主流的方案依然是阵列光波导的方案 。
接着刚才的话题说 , 我们这两年一直在致力于阵列光波导产业化 , 从样片、从更小型化光机的设计、更大的市场角到更大的使用 。 因为我们认为光学模组成本占50% , 如果眼镜卖1999 , 两个光学模组成本只能在2000人民币以内 , 是非常大的挑战 。
所以第一个想法 , 实现更轻量级小型化光学模组在合适市场角度和显示效果情况下 。 第二个 , 如何把成本降下来 , 让大家都可以用 。 我们自己建了一条试产线 , 现在目标规模还是1万片 。 当国内或者世界AR眼镜量到了100万 , 可能有100万的规模 。
现在良率 , 超过85%以上的良率 , 使成本已经降低了 , 这是比较大的机会 。 我相信在明年年底 , 应该有更多基于光波导的眼镜出来 。 我相信明年和今年相比 , 差距是比较大的 , 因为光波导相对前两年成熟度已经很高了 。 明年的情况可能完全不一样 , 我相信未来国内厂商会有更多基于光波导的产品出来 , 这是一个好的趋势 。
另外 , 我们也希望跟大家一起进步、一起推动行业的进展 , 我们也会做一些参考方案 。 这些参考方案使得很多开发者 , 无论是软件还是硬件 , 更好利用未来光波导眼镜做开发、做试用 。 今年 , 我们推出了一个参考机型 , 基于光学模组做的 , 阿拉丁Zero , 这是从阿拉丁ZEROdemo在我们办公室拍的场景 , 已经达到了入门级消费需求 , 我觉得这是一个很大的变化 。 阿拉丁一词来自于《一千零一夜》 , 我们希望点亮黑暗中一束光 , 点亮AR眼镜的世界 , 希望大家在AR中想做事情的人都可以进入这个世界来做 。
FBEC2021 |灵犀微光创始人&CEO郑昱:AR光波导的产业化之路
文章图片
展会后 , 我们会发布这个轻量级机型 , 重度38.6g , 基于10g左右的AW70s光机 。 有几个特点:一、相对在市场角可接受范围内 , 在30度广角 , 一个比较好的接近普通眼镜的机型 。 二、这是拥有常规眼镜的重量和造型、佩戴感 , 大家都可以戴 。 当然 , 这是一个参数 , 我们分辨率在1280×720 , 带camera , 2mic 。 在这个基础上 , 大家可以扩展多个功能 , 有可选TWS镜腿 , 是一个非常简易的开发者版本 。 基于这个版本上 , 其实已经可以做很多工作了 , 比如把手机屏幕投上去 , 基于手机APP开发 , 在AR眼镜上去体会开发不同的界面UI到底什么感觉 。
我们发现在大家对AR眼镜能干什么还不够清晰 。 最简单的是绝大多数AR眼镜都是给一个视频界面 , 看看电影、看看视频、看看照片 。 这当然OK , 但是我觉得如果我们只是这样那太单一了 , AR世界或者元宇宙世界更多意义是从二维到三维 , 如果还在平面上做工作 , 觉得这个事情有点可惜 。 我觉得AR产业还要有更多软硬件开发者共同完成 , AR它可以连接手机 , 最方便的点是在所有在手机上能开发的开发者、开发工具都可以复用在手机上 , 然后再展示效果 。