手机“折叠”之战,OPPO的Find N能否胜券在握?( 二 )


FindN的充电功率只有33W , 在目前5000元以上的高端机型中 , 可能是充电功率最低的一款了 。 虽然电池容量达到了4500mAh , 与4500mAh的华为MateX2、4400mAh三星ZFold3基本持平 , 但双屏配置势必增加电量消耗 , 低功率充电是FindN比较大的短板了 。
折叠屏手机价格下探到7000元的档次 , 我们对于FindN也不必过于苛责 , 但它能否成为此后的主流折叠屏手机产品呢?
OPPO走上了智能手机行业的另一条路
实事求是的说 , FindN的性价比能够帮助折叠屏手机快速普及 , 但目前折叠屏手机市场 , 三星一家独大 , 想要成为主流产品 , 还需要加大“内功”修炼 , 即软件生态方面 。
据DSCC发布的2021年第三季度折叠屏出货报告 , 今年三季度 , 全球折叠屏手机出货量创下历史纪录 , 达到了260万台 , 其中三星占据了全球折叠屏手机出货量的93% , 华为以6%的份额次之 , 而剩下1%的份额 , 才由其它品牌分食 。
手机“折叠”之战,OPPO的Find N能否胜券在握?】不过与三星、华为等其它折叠屏手机相比 , FindN独特的造型、以及其ColorOS系统专为折叠屏进行的适配 , 或许能帮助OPPO在折叠屏市场走出一条不一样的路 。
在FindN之前 , 折叠屏手机的惯例是沿用竖屏比例 , 即展开内屏后呈现类似一个竖放的平板设备 。 这样的尺寸和比例 , 可以直接套用Android系统的应用设计规范 。 但这样的做法导致折叠起来的手机外屏可能过窄 , 无法将画面显示完全 。
针对这一点 , FindN最终确定了8.4:9的展开尺寸 , 但这样的改动跳出了Android定义的应用设计规范 , 需要OPPO去另行构建一套全新的应用生态 。 这无疑是一个极有难度的挑战 , 所幸OPPO的ColorOS团队初步完成了这项任务 。
首先 , FindN采用了当下更适合折叠屏交互的平行视窗 , 即单一APP浏览时 , 将一级页面和次一级页面同时显示 。 这个功能一定程度上优化了APP内的检索效率 , 例如使用大众点评搜索商家 。
值得一提的是 , 在使用两个APP分屏操作时 , FindN还可以保存当前的分屏设定 , 并且在桌面生成快捷方式 , 只要轻轻点击 , 就能直接进入两个APP同时运行的分屏模式 , 例如同时打开淘宝和京东进行比价 。 除此之外 , 用户还可以自由拉伸两侧APP的屏幕占比 。
手机“折叠”之战,OPPO的Find N能否胜券在握?
文章图片
其次 , 虽然FindN内屏比例接近正方形 , 但7.1英寸屏幕上放映的视频 , 还是比主流尺寸的手机大上不少 , 而且视频底部还有余地进行其它操作 。
不过 , 即便FindN已经实现了初步的折叠生态构建 , 但一些游戏显示在它的屏幕上略有奇怪 。
不可否认 , FindN的高配置以及高宽度大屏幕玩游戏视野更宽阔 , 但据自媒体《差评》测评 , 《原神》在FindN上运行时 , 过宽的屏幕让人物过于集中 , 导致两侧的视野不能显示完全 , 可能还需要开发团队对其适配性和生态进行进一步维护 。
结语:
整体来说 , OPPOFindN完成度非常高 , 虽然略有瑕疵 , 但在7699元售价的加持下 , 或许是目前同类产品中最具竞争力的那一个 。 靠着高性价比 , OPPOFindN几乎也是“重新定义”了折叠屏手机 , 这不仅有望带动国内品牌整体走向大众化 , 同时还有很大可能帮助OPPO重构国内折叠屏手机市场 , 在这个新风口抢先起跑 。
文|小谦笔记