美团外卖|若美团外卖关闭了，对我们现在社会是利大于弊？还是弊大于利？( 二 ) 美团外卖

以前人们常说电商不死，实业难兴就是这个道理。美团外卖若倒闭后，则意味着人民有更多的时间选择外出，只有这样才能带动实体经济的发展。
其二，任何一个行业都不会是一个独角兽的存在。若美团外卖倒闭的话，饿了么绝对不会出现一家独大的情况。这个时候必定会有新的外卖平台出现。

【美团外卖|若美团外卖关闭了，对我们现在社会是利大于弊？还是弊大于利？】而新的外卖出现也意味着整个行业规则也会重新制定，这对商家来说也是一件好事。因为新的平台若是选择走美团的老路，则意味着这个平台很难发展起来。因此从这个角度来看，美团外卖或将改变目前国内外卖市场的现状。但事实上，这2年美团外卖也一直深受社会的诟病，其最主要的一点便是美团外卖的二选一问题。

三、二选一
对于二选一这个问题，很多的餐饮商家在熟悉不过了。餐饮商家必须要在美团和饿了么之间做出一个抉择。若选择二者都上的话，美团方几乎不会给到餐饮商家任何流量，抽佣比例更是高达30% 。若只选择其中一个，则美团会给予一定的流量倾斜。饿了么也是同样的道理，这显然遭到了很多商家的反对。

美团二选一的背后来源于目前美团外卖不管是用户量增长、订单数量还是交易额增长似乎都达到了行业的天花板。在增长乏力之下，美团开始对大量的商家动手。但事实上，这和国内的反垄断是相违背的，从这个角度上来看，我们也难以看出美团为何会遭到国家反垄断局的罚单。

在今年的10月8号，国家反垄断局对美团做了34.42亿元的行政处罚。同时，国家反垄断总局也要求美团在接下来的3年时间里，每年必须出具整改方案的实际情况。我们说任何一个行业的竞争都必须是公平的，而非是垄断的。比如国内的电商平台，京东、拼多多、淘宝也从来没有要求卖家必须选择其中一个。
卖家有权根据自己的商品属性，和自身的发展情况选择合适的平台。现在的外卖平台虽然饿了么和美团外卖2家独大，但对商家来说，应该是那个平台所能带来的收益比更高，加大对那个平台的运营力度。若盲目的二选一，则是对商家权利的一种侵犯，也不利于整个行业的发展。因此国家反垄断总局对美团的处罚也是符合相关规定的，而非是随意处罚。

总结
从以上分析来看，美团倒闭所带来的最大问题是大量骑手的失业，由于美团外卖骑手数量过大，这显然会成为一个严重问题。而它所带来的好处是能促进我国实体经济的发展，加速整个行业规则的制定。但我们必须指出一个问题，美团外卖旗下的大量骑手，这个社会是不是欠了他们一个尊重呢？

比如说，安徽一高校女生在辱骂外卖员后，校方为何使用原谅这个小孩这样的词呢。要知道，外卖骑手只是一份工作，它也应该获得这个社会的尊重。最后问答击2个问题，各位觉得美团倒闭是好是坏呢？对于高校女生辱骂外卖员这件事怎么看呢？