tower|千万人浏览,成交额却成谜:巨头押注的“互联网卖房”,是门好生意吗?( 二 )


而据爱企查显示 , 2019年8月 , 字节跳动通过子公司间接全资控股了幸福里的运营主体 , 孵化属于自己的房产交易平台 。 (幸福里APP是集内容、社区、工具于一体的房产媒体综合信息平台 , 衍生自今日头条房产频道 , 现为字节跳动旗下独立APP) 。

▲图/爱企查
随着赛道越来越拥挤 , 气氛变得剑拔弩张起来 。 2019年底 , 新冠疫情爆发 , 使得百家房企转战线上卖房 , 恒大以线上七五折卖房震惊同行 , 随后富力启动“好房子 , 网购吧”创新营销行动 , 碧桂园开启线上售楼部 , 线上卖房成为现象级营销话题 。
2020年以后 , “斗法”愈演愈烈 。 2020年7月 , 拼多多上线“买房送车”万人团活动;8月 , 腾讯领投的贝壳找房上市 , 成为中国居住服务平台第一股;9月 , 天猫推出“天猫好房”平台 , 请来地产圈半壁江山站台 , 声势浩大地宣布其互联网卖房的决心 。

仅一个多月之后 , 双十一房产营销战就打响了 。 天猫、京东、苏宁等紧跟风口 , 亮出营销绝活 , “五折购房券”、“买三万减2万九”、“最高补贴190万”等活动层出不穷 , 上演 “卖房如卖葱”的大戏 。

今年1月7日 , 字节跳动高调进军房地产 , 意欲打通抖音、今日头条、西瓜视频等平台 , 来为房企线上卖房服务;11月24日 , 字节跳动拟计划拆分旗下房产信息业务“幸福里” , 并将引入外部资本独立发展 , 传闻中的资方名单里 , 万科、碧桂园、红杉资本等赫然在列 。
在既定的预想中 , 互联网平台强大的获客能力 , 以及云计算、人工智能、区块链等先进技术的运用 , 可以给予传统房产交易模式很大的想象空间 , 减少选房的时间成本;而对于房企们来说 , 互联网平台的流量和算法优势 , 可以帮助房企精准获客 , 通过让价促销积极去库存、回笼资金 , 横看竖看 , 都是一门互利互惠的“好生意” 。
然而 , 事与愿违的是 , 美梦还没开始 , 就先被现实狠狠“打了脸” 。
02
互联网卖房 , 难逃“叫好不叫座”
热火朝天的表象背后 , 矛盾在“暗潮汹涌”中不断浮出、激化 。
为了在房源折扣上取得压倒性优势 , 天猫要求开发商们必须给予一定的房源优惠 , 且硬性要求提供独家折扣 。 天猫寄希望以低价吸引用户 , 但这与房企的利益背道而驰 。

“一旦在线上价格开放了 , 客源就会流向天猫 , 选择入驻天猫好房 , 本就是想增加一条好的销售渠道 , 要是不能给自己带来好处 , 反倒给天猫做了嫁衣 , 实在是本末倒置 。 ”有不少置业集团对天猫的做法感到不满 , “天猫对商家的数据还是封闭的 , 根本拿不到真实客户资源 。 ”
而在这些探索中 , 优惠的真实性也遭到质疑 。 有消费者表示 , 天猫好房卖的产品是购房优惠券和意向金 , 对比线下售楼处的折扣方案 , 基本“换汤不换药” 。
就算优惠力度较大的房源 , 要么是商办类项目 , 要么是去化相对艰难的住宅楼盘 , 地处偏远或户型不佳 , 缺乏诚意 。
诚然 , 互联网平台能够高效地进行自动化信息推荐 , 通过针对不同用户的行为数据和客观指标 , 实时推送不同属性的房源 , 实现个性化的反馈 。
但抓取和推送可以用算法搞定 , 房子交易中涉及的方方面面 , 却无法一概而论 。 房子不同于普通消费品 , 不管线上展示如何逼真 , 屏幕前都不可能感受到房子的通风、阳光、方位等感受 , 最终还是要落回到线下 。
一个中介店铺的辐射范围 , 能达到方圆一公里 , 可以随时安排看房 , 这是在互联网平台上解决不了的 。