今日头条|打败微博的不是头条和抖音，是懒惰( 二 ) 抖音|新浪微博|Twitter|手机行业

△今日头条
在投资回报上，新浪退出头条，肯定是赚的。但如果把和头条分手的原因，仅仅归结为利益冲突，就显得非常短视。微博居然没有在这个时间节点意识到，自己和头条作为两个物种之间本质的区别。
把头条当成分发渠道，这个话术和认识，当年微博也是这么跟媒体机构说的。门户的出现，加速了纸媒的衰落，媒体机构被迫数字化，然后把内容打包卖给门户，门户拿过这堆原材料，重新取标题，作专题，对粗放的内容做深度精加工，赚的盆满钵满。到了微博的时代，微博跟媒体机构说的，也是类似的话术，这是趋势，能让你们获得更大的流量和品牌影响力，你们要链接用户云云。但其实，媒体机构如果回头去算，能在微博这赚到的，有可能还不如原来打包卖内容，尤其是强势的媒体。
但微博居然也认同了今日头条的渠道效应。等到退出，也没有意识到，头条早就开始自己做内容了。无论是头条号，还是微头条，这都是头条在内容板块下成本的体现。头条从一开始就坚定的走算法分发的路线，微博不但没有在技术上追赶，而且连做内容的手艺都快丢了。
这种决策方式和结果，从财务回报的角度看，非常符合曹国伟作为会计的精明。但却失去了新浪在老沉主导内容时代的业务本分。
因为搞定MCN和重要的账号，又有交易平台，日子格外舒服。但天底下根本就没有一劳永逸的战役。有了微博之后，新浪对新闻客户端这个产品形态一直提不起兴趣，因为微博能承载的信息就已经足够丰富了。其实，也有很多产品观察者认为，微博就是新闻客户端在移动端最好的展示形态。
02
战斗意志和敏感性的丧失

深潜atom不止一次地提到过，国内的互联网巨头在漠视中错过了短视频的风口。抖音是2016年9月推出的，也就是说，在这之前，其实各家都是有机会去跟进的。
我们之前也分析过，抖音进入的时间点，最大的优势在于，中国手机用户的数量已经足够大，这部分用户对于内容消费的习惯也已经被养成，但最大的矛盾在于，他们希望低门槛消费内容的需求与原来的内容获取门槛高之间的矛盾。比如，主动搜索，对于很多文化程度不高的用户而言，就很有难度，怎么确定关键词，怎么找到自己想要的内容，这种看似平常的小事，其实就是互联网上的巨大鸿沟。但主动为用户“递勺子”的产品，只有为数不多的那几家，大部分也跟进算法的，其实直到今天连算法的皮毛都没有触及，也只能在各种抱怨和哀叹中挽尊。
微博既没有跟进算法推荐，也没有跟进短视频。
2019年推出的绿洲，百度百科的介绍是定位移动端时尚社交的应用软件。说敞亮一点，就是对标小红书。而且是抢在小红书被下架的时间窗口推出。这个产品的推出，标志着微博的格局和战略判断力已经严重蜕化了。

△绿洲
要开拔，第一步肯定是选一个有想象力的赛道和竞争者。小红书无论如何都不应该是微博完成有丝分裂选竞争对象的最优解。而且，微博本身就有大量的时尚、美妆博主，即便在这种情况下，绿洲到现在也依然半死不活，快要沦成为网易loft一样的存在。
这么多年下来，似乎能拯救微博流量的，只有明星离婚的消息了。问题是，当短视频平台早已经分走了太多用户时长之后，它们的社会影响力也早就强壮了。那微博的这种热度还能持续多久？