裁员|为什么互联网企业动不动就裁员,而不是采取全体降薪,共渡难关?( 二 )




【裁员|为什么互联网企业动不动就裁员,而不是采取全体降薪,共渡难关?】
再假设 , 大家认为公司不是不行 , 都不跳槽 , 会发生什么呢?
假设肯干活的员工比混日子的员工每月多拿1000元 , 毕竟多劳多得嘛 。 现在工资减半 , 差距从1000元减到500元 , 吸引力变小了 。 肯干活的人心里会不平衡 , 如果不离职 , 心里也没问题 , 多半人会选择“躺平” , 跟着混日子 。
虽然结果一样 , 留下的员工都在混日子 , 但是前一种情况好歹有一部分员工离职了 , 少发些工资 , 第二种情况可是全体留下混日子呀!



最后 , 公司要解决过剩的劳动力 , 除了裁员还有什么办法?
作为员工 , 我们都不希望失业 , 但是贱卖劳动力也是不愿意的 。 如果公司不裁员 , 也不降薪 , 那如何处理过剩的劳动力呢?最好的办法是“职位调动+职位分享” 。
职位调动 , 就是把多余的人调到需要人的岗位中去 , 从而解决一部分劳动力 。
职位分享 , 是多位员工共享一个岗位 。 具体操作就是 , 今天你干活 , 明天我干活 , 后天他干活 。 虽然我们干活的天数少了 , 挣的钱也变少了 。 但是我们没有贱卖劳动力 , 单价还是不变 , 符合干多少挣多少的原则 。
另外 , 职位分享还便于大家互相调配工作量 , 我经济宽裕或者有副业 , 就少干几天 , 他家里急着用钱 , 可以多干几天 。
其实 , 在人力资源学中 , 有一套专门应对劳动力过剩的办法 , 详见下图: