农村地区|评论：“吃大户”不是共同富裕，异网漫游不能光由中国移动托底党政机关|电信|5G|净土阿坝|熊

首发：白犀牛通信（公众号）作者：白犀牛
最近，关于“5G异网漫游”的讨论甚嚣尘上，不同立场者各执一词，不可开交，就此，白犀牛简单谈谈我们的看法，作为辩证分析的一种角度。

文章插图

“5G异网漫游”从政策制定者的初衷来看，肯定是一件好事，毕竟异网漫游能极大提升无线频谱利用率和基础信息设施投资收益，另外一个政治正确就是：减少基站重复建设，有助于碳达峰、碳中和的目标达成。
但如果对一件好事不做管控，放任各方各行其是，那好事到最后常常会变成坏事。这样的案例我们屡见不鲜，我们不得不警惕这样的“覆辙”在5G上重演。
而当前，恶化的苗头已经出现了——据了解，在部分地区，电信联通已经停止县级及以下地区的5G网建设了，因为有中国移动在托底了！
诚然，中国移动在农村地区的5G网络覆盖上是有优势的，一是中国移动手里有钱，在地广人稀的乡村地区铺核心网、建接入网都需要巨额的资金支持；二是中国移动与中国广电利用700Mhz共建5G，这个黄金频段会让5G建设事半功倍。
再加上中国移动自身作为国企的社会责任，让它有义务去为农村地区普及先进的5G网络，去消除城乡之间的数字化鸿沟。
【农村地区|评论：“吃大户”不是共同富裕，异网漫游不能光由中国移动托底】所以，我们看到，过去二十年来，中国移动一直致力于建设一张国土级覆盖的移动网络，对城市、乡村基本实现无差别覆盖。
但是，有移动托底，就成了电信联通不努力的原因吗？

文章插图

过度依赖“异网漫游”很可能让电信联通自废武功。
大家都知道，在农村地区建移动网络肯定是要赔钱的，因为地广人稀，覆盖成本高、用户稀少，而且用户价值不高。所以，欧美国家那些精于计算的运营商建网时都会战略性放弃农村地区。
今天，电信联通似乎也有这个“鸡贼”的打算。但是，省下了今天的钱，很可能会葬送它们的未来。
我们先来看看中国移动当时一跃移动通信老大的一次布局——
2003年前后，当时，通信行业普遍认为农村地区地广人稀，通信市场基础薄弱，购买力低下，建设和运维成本都要高不少，而人口稠密、购买力强的城市才是移动通信的主战场，所以，当时全球的运营商都是选择一定程度放弃农村市场，将有限的资源用以深耕城市市场，哪怕到今天，很多海外运营商依然是整个策略。但，中国移动却偏偏"一意孤行"地全面进入了农村市场。
据说，当时有一个美国运营商的高管来到某处中国农村，他在偏僻的荒野拿出手机，发现竟然有满格的中国移动信号，他一边惊讶于中国移动的信号覆盖能力，一边感叹道："这种地方移动电话都没人打，网络做得这么好，这不是浪费投资者的钱吗?"
而正是中国移动的"一意孤行"，让它获取到了源源不断的新增用户，当时中国移动每个月新用户的增长都是超记录的，每天都在以破记录的速度不断的获得更多的用户，农村市场一度成为中国移动增收的重要驱动力。
在不断新增的用户红利的支持下，中国移动的业绩也是以十分惊人的速度在增长，行业其他对手基本难以望其项背。
所以，中国移动推进农村地区移动网络建设，一方面是出于社会责任，另一方面是其基于中国社会的深刻理解而制定的农村市场策略。
今天，电信联通放弃农村地区的5G网络建设，妄图通过中国移动的“一网托底”，看似聪明，其实是自断一臂——放弃农村5G，就意味着放弃了全程全网，丢掉了普遍服务的义务，毕竟，基础网络掌握在别人手里，你是很难有话语权的，更别提支撑你自身的战略发展了。