温度|空气炸的创新设计怎么样?数据党的空气炸锅新旧设计对比评测

_原题为空气炸的创新设计怎么样?数据党的空气炸锅新旧设计对比评测
【温度|空气炸的创新设计怎么样?数据党的空气炸锅新旧设计对比评测】空气炸的创新设计怎么样?数据党的空气炸锅新旧设计对比评测
前言
大家好 , 我是SeanIXz , 最近新房入住了 , 家电家具都慢慢补齐了 , 正在享受新房入住的幸福日子 。
温度|空气炸的创新设计怎么样?数据党的空气炸锅新旧设计对比评测
文章图片

各类小厨电也是提升生活品质比较重要的电器了 , 买过不少提升生活品质的小厨电 , 旧房子里差不多可以码出一面墙了 , 当然主要目的是让生活变得更有趣 , 和家人一起做吃的是最幸福的一件事 , 做个披萨 , 吃个火锅 , 撸撸串都很开心 。
这么多厨电中最好用的要数空气炸锅了 , 使用率非常高 , 烹饪速度快 , 无油健康 , 可以说是刚需类别的家用电器了 。
温度|空气炸的创新设计怎么样?数据党的空气炸锅新旧设计对比评测
文章图片

我也早在15年就入手了这样的“神器” , 当年价格一千多块 , 出于对这种新的烹饪方式的好奇入手了 。 实际体验确实还不错 , 工作稳定 , 一直用到了现在 。 不过长年使用颜值下降是比较快的 , 而且里面油垢非常多 , 新家继续用有些难以接受 , 所以也换了个新的 。
现在同款国产空气炸锅价格也降到了200左右 , 不过看了一圈发现有个空气烤箱这样的新形式 , 具备烤功能的同时也可以空气炸 , 入手体验了一下了 。
温度|空气炸的创新设计怎么样?数据党的空气炸锅新旧设计对比评测
文章图片

新空气烤箱用了一个月 , 发现在体验和性能方面两款还是有不少差别的 , 那么下面就来对比看看空气炸锅的新设计有什么样的优势 。
海氏K5空气烤箱&飞利浦HD9220对比评测
外观/设计
首先来看看外观和设计 , 这两款最大的差别就在设计上了 。
温度|空气炸的创新设计怎么样?数据党的空气炸锅新旧设计对比评测
文章图片

海氏K5是烤箱式的设计 , 外观与内部结构与烤箱一致 , 发热原理是顶部热管加热空气 , 再由风扇往下吹风 , 实现空气炸的烹饪方式 , 关掉风扇又是个传统的上下管烤箱 , 功能更多 , 使用方式也更符合烤箱的定位 。
飞利浦HD9220 , 经典的设计了 , 自问世之初就是这个拉篮式的结构 , 造型更偏向于电饭煲 , 如今大部分的空气炸锅也没能逃开这个设计 , 同样是上部加热 , 往下吹风的形式 , 不过结构上飞利浦HD9220的底部具备一个回风导流的结构 , 风从边沿往下吹 , 再到中间回流 , 理论上会有较好的循环效果 。
温度|空气炸的创新设计怎么样?数据党的空气炸锅新旧设计对比评测
文章图片

温度和时间设定方面 , 海氏K5是按键 旋钮的方式 , 比较复古 , 如果专注于空气炸 , 只需要设定温度和时间 , 还可以开启转叉/转笼 , 温度设定精确到1℃ 。
飞利浦HD9220是最简单的机械式定时器以及调温旋钮 , 这是真·复古 , 就和以前的机械式风扇一样 , 一个定时器 , 一个温度档位 。 不过温度档位是无极调节的 , 但拨轮比较小 , 精度实际无法控制 , 大概在5℃左右 , 也没有详细的温度数值标尺 , 不过操作直观 , 足够简单易用 。
温度时间程序方面 , 二者都需要自己设定 , 没有一键程序 , 海氏K5提供了配套食谱 , 菜品比较丰富 , 具备从原料到处理方法的全流程 , 也十分的精致 , 飞利浦HD9220则是在机身上标注了几个常用食材的处理温度和时间 , 不过是时间是个范围 , 具体烹饪的时候需要自己多次尝试才能较好的掌握温度和时间 , 需要一定的使用经验才能较好的掌握 , 不至于吃灰 。